難怪只能再串流平台播放，片長實在太長了，與其說是看電影，不如說是「迷你影集」。「愛爾蘭人」鉅細靡遺的描述由勞勃狄尼諾所飾演的法蘭克，從發跡到出頭天，一直到終老。其間融合了真實的歷史事件，使得在看本片的過程中，對於美國近代史有著更貼近的認識。
雖然片子很長，但敘事流暢，不知不覺得便一路往下看下去。特別是由艾爾帕西諾主演的工會領袖吉米的登場，劇情開始進入了高潮！艾爾帕西諾真是會演啊！一登場，目光就被他的演技吸引，然後一直想知道他的下場...
感覺法蘭克的一生，似無選擇，或是他不想選擇，一直忠於他的頭兒，即使吉米也對他有恩，但，若兩相選擇，他仍選擇一開始發掘他的頭兒，而吉米，只能忍痛拋棄！然後終其一生，不將真相說出來，即使所有當事人都已離世，他仍不願說出來。
法蘭克的心一直被枷鎖綑綁著，始終不願做自己內心想做的事！不願敞開心胸做自己！難怪他最疼的女兒佩姬不再跟他說話，徹底消失在他的生命中。因為佩姬瞭解一切，而父親卻對她隱瞞一切。
難道這就是愛爾蘭人特有的人格特質嗎？
對於「愛爾蘭人」，我個人覺得它的故事不錯！但若作為電影，太沉長了，可以再精簡些。另外，有幾個點，讓我頗為出戲...
主人翁們的年紀其實跨越不少年代，中老年時倒也還好，但在他們青年期時，雖使用特效還春，卻仍未有“真實感”，主要是肢體動作關係，其實何必一定要拘泥相同演員演呢？找長相相似的年輕人演不是更好嗎？當然，或許這是主要賣點之一吧！
另外就是法蘭克，怎麼都沒有手下？都已經有一定地位了，還要親自動手“近距離”殺人，感覺頗不合理。而且警方還抓不到他？這就更扯了！
扣除以上兩點，其他都還好。
法蘭克到老想尋求與家人的原諒與接納卻不可得，對照最近看的兩部克林伊斯威特的片子，有著無限感慨...到老，人們最需要的、最想要的：仍舊是家以及家人的慰藉。
文章定位：
