本書的最後一篇小說，花了我最久的時間閱讀，原因無它，“不喜歡”！針對「美感干擾器」，作者“安排”不同階層的“受訪者”發表他們對干擾器的看法。理所當然，正反各有其擁戴者，有理智辯述、有情緒上的意見發表，看著作者所創作的各樣意見，常常不經意的出了神....這讓我看到現實的景象，在政治上、政策上以及各樣社會議題、環保議題...等等。
人們常說：「真理愈辯愈明！」真是這樣嗎？我並不覺得。就我觀察，人們極受“風向”影響、黨派立場影響與社群網站的片段資訊影響。看不到問題的源頭與全貌，只跟著大家瞎起鬨！最終，真理始終隱身於雲霧之中，不見撥雲見日。
本篇的末尾內容，倒是引起我的注意！一名意見領袖，在其論述反對安裝「美感干擾器」的演講，引起廣大的迴響，進而改變許多人對「美感干擾器」的看法，使得反對派得以在投票結果中逆轉勝！(原本贊成的民調多於反對)但，在事後卻驚爆：「這篇演講影像，是經過電腦變造，調整了演講者的聲調、語氣、口吻以及外貌，使得人們對此演講內容印象深刻...」
看了此段，我想到我對電視媒體的看法：「不要太相信從螢幕中公眾人物所說的話語與意見，因為極有可能都是經過公關公司設計安排的。」
我們眼目所見的，特別是從各樣媒體所得的訊息，很多都是假的、經過縝密安排設計的，意圖使我們接受或改變對某件事情的看法。而手無寸鐵的我們，該如何因應呢？若真有興趣，便勤做功課、多收集資料、多聽各方意見，多懷疑所聽所聞，然後再做自己判斷；否則就像我一樣，選擇不聽、不聞、不碰，當個純粹的第三者，看他們怎麼鬧、怎麼玩、怎麼操縱輿論。
......
終於看完本書了，鬆了一口氣，總算可以換個口味，看別類型的書籍，期待呀！
文章定位：
