好萊塢動畫電影看久了，再回頭看日本動畫片時，一開始有點不習慣。動畫人物不夠立體、擬真，仍舊接近漫畫的感覺；有一段蓮逃跑、奔跑的視角動態，呈現的並不好，可明顯看出人物與視角間沒有搭配好。在整體說故事的方式上，個人以為未突破窠臼，依舊是受苦、拜師、鍛鍊、成長、武鬥⋯⋯再夾雜校園青春愛情，標準的「少年漫畫」模式。一路看完本片，未帶給我驚艷，反而有「舊不如新」之感。
若以內容來看，「怪物的孩子」提出的是：「人都有黑暗面，不加以控制，會被吞噬的。」導演以對照方式闡述，一個是從小被灌輸是怪物的小孩而非人類的過度保護，另一個則是知道自己是人，知道自己跟怪物們的差異，但卻能融入其中，找到合適於己的生存方式。差異造成的結果是：一個孤軍抵抗黑暗，甚至不知那就是自己的陰影；另一個則在旁人的支持下，突破黑暗，找回自我。
還有其它撒狗血的劇情，我就不再討論，來談談本片中關於「收養」⋯⋯
豬王山與熊徹個自收養了人類的孩子，但對於孩子身份認同上，前者以欺瞞方式哄騙一郎彥，後者則完全開放，讓九太（蓮）自己領悟。或許因為收養的年紀不同，造成的差異，可是當小孩開始對自己身份產生疑惑時，做父母的，就不該欺瞞，而是要說出真相，這樣小孩的人格才不致產生偏差。
以我們國家現行欲領養小孩扶養上，就會讓社工清楚告知收養父母在小孩幾歲時，需對小孩說：「我們不是你親身父母⋯⋯」告訴真相，讓小孩清楚知道自己是誰。至於小孩還會愛養父母嗎？會棄他們不顧跑去找親生父母一塊生活嗎？這都是他們自己的選擇。這中間一定有掙扎，如同蓮一樣，可是一定可以找到平衡點的。
蓮（九太）最後回到人類世界生活，不再碰劍⋯個人覺得不可思議，儘管他心裡有劍，人劍合一。但非凡之人過平凡生活，這可能嗎？將近十年日日夜夜的生活方式，真能不再碰嗎？
我真無聊，只是故事，何必認真呢？
文章定位：
