總的來說，先給本片一個『不錯看』的好評。比起近些年的某些古裝國片（譬如那個滿城XX什麼甲的啦，或是那個繞著地球跑、把人當風箏放的啦，還是更早一點的與琵琶古曲同名作那個多少面埋伏什麼的），真是好看多了（可惜就是戲院差了點，有些二輪影院都比它強，不過今天不談硬體，就懶得繼續往下罵了）。
言歸正傳，本片主軸當然就是講三國時代常山趙子龍的故事，但劇情發展卻是李仁港導演透過原著中沒有的虛構角色羅平安，以第一人稱娓娓道來他所認識的趙子龍；同時也創作另一個同樣是本來沒有的虛增角色曹櫻負責製造戲劇衝突與效果，來鋪陳三國第一常勝美將軍的軍旅生涯所自編自導出來的。
好吧，既然引領故事發展的要角（羅平安）和負責與常勝將軍對立製造戲劇衝突的角色（曹櫻）都是導演刻意設定的虛構人物，那我這個看的觀眾也只好非常配合的給它直接略過考據情節發展是否符合史實或是原著了，要不然，這部戲可就難掰了。
在官版上（三國誌）的情節是由趙子龍負責護送劉備家小，而非演義中趙帥哥七進七出恁般神勇。儘管本片預告上打的是趙子龍七進七出長坂坡，不過戲裡面若不是剪掉了，就是根本沒從這點子發展，反而採用從官方說法變化出來的衍生劇情。為了不雷到還沒看的人，在此略過不表，不過基本上，李導演透過虛構的人物所創作的虛構節情，嚴格而論，都與史實或原著融合的相當妥切；原本在還沒看之前，我在想這個從子龍年輕講到老的故事跨了六十年的時間，不知導演會如何處理？是否處理的漂亮？但由於透過口述旁邊的手法，李導演倒是把將此疑慮（跨一甲子時空）處理得很得當，將他想說的故事說得十分流暢，沒什麼太大的疙瘩，因此一開始我就直接說：本片，不錯看。
故事從趙帥哥在鳳鳴山單騎救主說起，最後回到鳳鳴山受困，是蠻典型的cycle編劇手法。武打動作的場面和鏡頭都處理的蠻好的，節奏感、壓迫感該有的都有；但是當我看到趙子龍騎著愛駒凌空飛越斷崖時，實在忍不住想大笑，沒想到當年（很早很早以前）我在武俠小說裡所寫曾能混騎著乾兒子大漠神駒赤焰小子（汗血寶馬喔，哇哈哈！）與人飆馬跳斷崖的場景既然活生生出現，真沒想到這老埂居然可以如此經典（笑）。電腦合成的效果有點小瑕疵，相信明眼人看得出來，不過整體來說，效果尚可。只是……，倒一下帶，陪著趙爺出生入死的這匹寶馬先前不是已經受創累累?!這奮起神勇的衝上山坡加上如此威猛的奮力一躍，怎麼好像吃豆腐一樣容易？跳過了崖居然連氣不喘、腳不抖就算了，好像連先前受的傷都奇蹟似的不見了?!這……難免會讓人有點質疑啦。不過，因為馬上的趙爺哈哈狂笑的頗傳神，所以……將就點過場了就是。（再笑）
另外，劇中有個讓個人覺得足以叫人噴笑搖頭的橋段，便是趙老爺受困鳳鳴山，曹櫻下令韓德出戰攻山，這位督都大小姐卻坐鎮中軍抱著琵琶猛彈，如此設計也許在音效與美感上有其效果，但未免有點做作的過了頭，讓人看了覺得突兀和哭笑不得。不過為了戲劇效果，建議看倌們就睜隻眼、閉隻眼，甭太挑剔啦。其他演員的演出也都各有出色之處，片中覺得頗吸引人的另外一個角色，戲份不多，個人卻覺得頗搶眼的，乃關二爺是也。關羽的角色除了化妝有「關味」，簡短演出中的神采，讓人覺得關爺就該是這個樣子，演員正是個人從小的偶像，金獎影帝狄龍。果然，薑是老的辣啊。
故事的最後，說是羅平安出賣了趙子龍，但再稍微尋思一下，羅平安是導演虛構的人物，那麼透過羅平安與趙子龍兩人之間的對白，是不是多少有點反應出導演對於趙子龍戰死鳳鳴山，感覺是諸葛亮出賣了趙子龍？同樣的，趙子龍為何而戰？戰到後來似乎失去了最初的意義，卻因為死得其所（戰場上）才找回了最美的回憶？這些問題就留給有機會碰到李導演的人自己去問問了。
至於大場面的處理，由於動員的人力號稱達四萬，所以壯觀是想當然爾，只是感覺畫面處理好像沒那麼乾淨……，場面雖大卻也稍嫌亂雜雜的感覺；當然這是和看了「特洛伊的木馬屠城記」與人家好萊塢導演處理冷兵器作戰隊形的大場面相比較下的直接感受而已啦。最後，關於服裝，根據網路上找得到的資料說，趙子龍的服裝是參考日本三國志的電玩角色造型，難怪初一見到劇照時，不禁就皺起了眉頭覺得怎麼這麼東洋風，一點漢味都沒有。站在本片打得是亞洲電影還要賣往韓國、日本發行的立場，好吧，就不說了。
聽說本片的投資與演員陣容頗有準備和吳宇森所導的『赤壁』一較高下的味道，在資金充裕的情況下，誰拍的片子好看，那就是看導演各顯神通了。「赤壁」一片已經「風聞」許久，何時上片好像尚無消息，就讓我們大夥兒拭目以待吧。（哂）
2008/04/03 00:30am 於塵廬
文章定位：
