講椅子的設計書很多，但專講桌子的，我只勉強想到一本介紹茶几coffee table的coffee table book（這本書的書名還真的就叫做 The Coffee Table coffee table book）
論表現力，桌子扮演的通常是主角旁的綠葉，但如果比生活的涉入程度，桌子的影響力恐怕大過椅子。
舉個最簡單的例子，在餐廳裡，即便用的是高檔的設計單椅，桌子卻幾乎沒看過買現成的，何故？椅子的選擇多，青菜選隨便選要選到好看好坐的不難，但桌子不一樣，不同大小、高低、形狀、樣式、材質的桌子對空間利用和氛圍營造的影響卻是非常巨大，90公分長寬的方桌和100公分的方桌或許只是10公分的差異，但在使用上就有很大的不同，72公分的桌高跟75公分的桌高差距縱使只有短短3公分，同樣感受也是非常明顯。
老實講，新居的裝潢預算老早破表，但唯一可幸的是，家具燈具的開銷因為逐年攤提，所以花費甚少，唯二花了點錢的是兩張一方一圓的訂製桌。
麥克雞家裡一進門就是餐廳，因此想要找一張夠大器、鎮得住場面，但又有細節的大桌，另外在樣式上也要能跟原有的餐椅（Cassina Cab & Eames DCM）搭配，第一個閃入腦中的就是Jean Prouve的Trapèze（Trapèze在法文裡是梯形的意思）。
相較複刻滿天飛的EM Table， Trapèze能見度很低，甚至連代理商（MOT）也未曾引進，一個很重要的原因是尺寸，原廠提供323*72 /223*72 cm兩種尺寸，長度323公分沒有疑問絕對夠大器，但寬72cm顯然就不是常見的餐桌寬度，這和Trapèze最初是Prouve為了學生餐廳設計的有關，72cm的桌寬大約剛夠對放兩個自助餐的鐵餐盤，放在家裡堆書當書桌還可以，但真要拿來用餐肯定捉襟見肘，要想好看但又要能好用，考慮再三後，麥克雞決定自己動手做一張！
這張桌子最精彩迷人、也最難做的地方就是桌腳，好在Vitra非常不藏私的在官網上大方的提供了3D CAD圖，有了官方認證的CAD圖問題算是解決了一大半，但並不是有3D圖問題就解決了，因為尺寸稍有變更，所以CAD圖的尺寸需要先微調，接下來還必須把3D CAD圖放樣（簡單講就是攤平啦！）成可進行雷射切割的平面圖，有了雷切後的平板，接下來弧形和立體面的加工細節和焊接的細膩度就考驗師傅的功力了。
登登，完成圖如下，
說實在的，做工品質和完成度比原先想像的還要好。
很多設計師/建築師在構思家具時，會把建築、甚至車輛飛機等機械結構的概念、元素或材質放到家具裡，這在Prouve的設計裡可以看的特別清楚，尤其是桌子，因為結構上跟房子的概念接近，所以也更能傳達Prouve把建築的粗曠、結構融入家具設計的概念。
比照Prouve的設計和同年代（1950）興起的粗曠主義的建築，如柯比意的馬賽公寓、丹下健三的廣島核爆紀念館的下部支撐可以更清楚看到當中的關聯，甚至也有點像船舶的龍骨。
現在這張300*110的長桌不只是家裡用餐、招待朋友的餐桌，也是小朋友平時散亂畫筆畫紙作美工勞作的圖桌以及看書寫字作功課的書桌，各式的活動在這裡產生；我承認，Cassina的Cab很美，Eames的DCM也絕對經典，但這些視覺甚至觸覺上的美感對生活的影響力卻都遠遠不及一張大桌啊！
講椅子的設計書很多，但專講桌子的，我只勉強想到一本介紹茶几 coffee table 的 coffee table book（這本書的書名還真的就叫做 The Coffee Table coffee table book）
論表現力，桌子扮演的通常是主角旁的綠葉，但如果比生活的涉入程度，桌子的影響力恐怕大過椅子。
舉個最簡單的例子，在餐廳裡，即便用的是高檔的設計單椅，桌子卻幾乎沒看過買現成的，何故？椅子的選擇多，青菜選隨便選要選到好看好坐的不難，但桌子不一樣，不同大小、高低、形狀、樣式、材質的桌子對空間利用和氛圍營造的影響卻是非常巨大，90公分長寬的方桌和100公分的方桌或許只是10公分的差異，但在使用上就有很大的不同，72公分的桌高跟75公分的桌高差距縱使只有短短3公分，同樣感受也是非常明顯。
老實講，新居的裝潢預算老早破表，但唯一可幸的是，家具燈具的開銷因為逐年攤提，所以花費甚少，唯二花了點錢的是兩張一方一圓的訂製桌。
Trapèze by Jean Prouvé
麥克雞家裡一進門就是餐廳，因此想要找一張夠大器、鎮得住場面，但又有細節的大桌，另外在樣式上也要能跟原有的餐椅（Cassina Cab & Eames DCM）搭配，第一個閃入腦中的就是 Jean Prouvé 的Trapèze（Trapèze在法文裡是梯形的意思）。
EM Table by Jean Prouvé 相較
Prouvé 的另一張複刻滿天飛的名作 EM Table， Trapèze 能見度很低，甚至連代理商（
MOT）也未曾引進，一個很重要的原因是尺寸，原廠提供 323*72 /223*72 cm 兩種尺寸，長度 323公分沒有疑問絕對夠大器，但 72cm顯然不是合宜的餐桌寬度，這和 Trapèze 最初是
Prouvé 為了學生餐廳設計的有關，72cm 的桌寬大約剛夠對放兩個自助餐的鐵餐盤，像上圖那樣放在家裡堆書當書桌還可以，但真要拿來用餐肯定捉襟見肘，要想好看但又要能好用，考慮再三後，麥克雞決定自己動手做一張全球唯一獨家限量麥克雞版的
Trapèze ！
3D 透視圖
比較早期非 Vitra 版本的 Trapèze
桌面移開後可以清楚看到桌腳的形式，或者應該說 Prouvé 設計的是桌面的支撐結構而不是桌腳
這張桌子最精彩迷人、也最難做的地方就是桌腳，好在
Vitra 非常不藏私的在官網上大方的提供了3D CAD圖，有了官方認證的CAD圖問題算是解決了一大半，但並不是有3D圖問題就解決了，因為尺寸稍有變更，所以CAD圖的尺寸需要先微調，接下來還必須把3D CAD圖放樣（簡單講就是攤平啦！）成可進行雷射切割的平面圖，有了雷切後的平板，接下來弧形和立體面的加工細節和焊接的細膩度就考驗師傅的功力了。
登登，完成圖如下；全黑的桌子、全黑的地板還有全黑的 Universal 606 終於在新家碰面了
拍得不好，加減看
說實在的，做工品質和完成度比原先想像的還要好。
很多設計師/建築師在構思家具時，會把建築、甚至車輛飛機等機械結構的概念、元素或材質放到家具裡，這在
Prouvé 的設計裡可以看的特別清楚，尤其是桌子，因為結構上跟房子的概念接近，所以也更能傳達
Prouvé 把建築的粗曠、結構融入家具設計的概念。
屏風 by Prouvé
柯比意 馬賽公寓
丹下健三 廣島核爆紀念館
澳洲建築師 Harry Seidler 設計的 澳洲 法國大使館
比照
Prouvé 的設計和同年代（1950）興起的建築粗曠主義，如
柯比意的馬賽公寓、
丹下健三的廣島核爆紀念館的下部支撐可以更清楚看到當中的關聯。
現在這張300*110的長桌不只是家裡用餐、招待朋友的餐桌，也是小朋友平時散亂畫筆畫紙作美工勞作的圖桌以及看書寫字作功課的書桌，各式的活動在這裡產生；我承認，Cassina 的 Cab 很美，Eames 的 DCM 也絕對經典，但這些視覺甚至觸覺上的美感對生活的影響力卻都遠遠不及一張大桌啊！
文章定位：
