超前台灣！規定1年無男男性行為才可捐血違憲巴西大法官判定同志與異性戀享有相同捐血權利

檢視相片

台灣同婚合法化將滿周年，而先前曾考慮放寬限制，讓5年無同性性行為的男同志也可捐血，卻因正反意見兩極而暫緩，維持同性戀者不可捐血的禁令；同樣承認同婚的巴西，原本規定同性戀與雙性戀1年無同性性行為，即可捐血，不過聯邦最高法院11名大法官日前以7票贊成、4票反對，判定此限制違憲，讓巴西LGBT族群可以與異性戀享有相同的捐血權利。

時隔4年大法官判定違憲

巴西聯邦最高法院2011年5月5日以10票贊成、0票反對、1票缺席，判定同婚合法，而缺席的大法官因曾公開表態支持同婚，選擇迴避審議此案。2013年5月14日，巴西國家司法委員會以14比1票通過法令，規定所有戶政機關必須核發同性伴侶結婚證書，該令隔天發布，並在同月16日生效，巴西自此成為全球第12、美洲第3、拉美第2個承認同婚的國家。

對於巴西衛生部和國家衛生監管署（Anvisa）規定，只准12個月以上沒有男男性行為的同志捐血，巴西社會黨（PSB）2016年向聯邦最高法院控訴此規定違憲，不過該案2017年曾暫停審議。聯邦最高法院大法官5月1日重啟討論，並在8日判定此規定違憲。身為該案報告員的大法官法欽（Edson Fachin）認為，此規定是不合理、不平等的措施。

老舊退步想法規定具歧視性

同樣認定此規違憲的大法官孟德斯（Gilmar Mendes）指出，該規定以「族群」來判定風險，而非以「行為」作為風險評估依據，不僅具歧視性，也是「退步、過時」的想法。大法官巴洛索（Luís Roberto Barroso）則稱，愛滋病毒（HIV）檢驗空窗期僅10至12天，要求12個月沒有同性性行為不成比例，這樣的規定只是強化同性戀會有愛滋病（AIDS）的刻板印象。

贊成此規定的大法官莫瑞茲（Alexandre de Moraes）不認為是歧視同志，而是依據科學研究所設定的觀察期。PSB黨魁塞奎拉（Carlos Siqueira）對巴西聯邦最高法院的判決表示歡迎，強調「捐血者不能因性向」而遭受國家歧視，「當判定此規定違憲時，聯邦最高法院承認要尊重憲法保障的基本價值的必要性，包括尊嚴、平等和團結」。

LGBT族群歷史勝利！17國有條件放寬同志捐血

出櫃的巴西聯邦眾議員米蘭達（David Miranda）也歡慶聯邦最高法院判決，他9日推文寫道：「拯救性命的行為不能被偏見和無知所限制。」米蘭達的先生是《衛報》王牌調查記者葛林華德（Glenn Greenwald）。同為眾議員邦姆芬（Sâmia Bomfim）也說：「這是LGBT族群的歷史性勝利！這項判決對所有需要捐血來源的人有利，因為血量庫存一直都不足。」

由於正值武漢肺炎（新冠肺炎）疫情期間，這場判決由視訊會議進行，而巴西檢察總長辦公室4月30日希望聯邦最高法院駁回此案，但公設辯護人辦公室希望此案速戰速決。目前全球承認同婚的28國中，巴西加入南非、阿根廷、哥倫比亞、哥斯大黎加行列，開放同志隨時可捐血；加拿大及美國規定3個月無同性性行為才可捐血，荷蘭、丹麥、法國限制4個月。

檢視相片

20190517-同婚專法三讀審查立院場外，挺同民眾於青島東路聲援。（陳品佑攝）

2019年，同婚專法三讀審查立院場外，挺同民眾於青島東路聲援。（陳品佑攝）

比利時、挪威、瑞典、葡萄牙、烏拉圭、紐西蘭、英國、愛爾蘭、芬蘭、馬爾他、德國、澳洲12國則規定須1年無同性性行為，而冰島、盧森堡、奧地利及台灣均禁止同志捐血。台灣2019年5月17日成為首個同婚合法化的亞洲國家，儘管台灣2018年曾研擬放寬，讓5年內有同性性行為者「暫緩捐血6個月」，但因看法兩極，疾管署2019年6月表明，同志捐血規定並未改變。