◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

上海一同性戀者因不滿中國《網絡視聽節目內容審核通則》定性同性戀為“非正常性關係”，申請當局公開相關信息被拒絕。該同性戀者委託律師1月3日向北京市中級法院提起行政訴訟起訴廣電總局，獲法院受理。

中國大陸民間權益組織“同志平等權益促進會”成員劉先生1月4日接受自由亞洲電台記者採訪時稱，去年6月，中國網絡視聽節目服務協會（SAPPRFT）頒布《網絡視聽節目內容審核通則》列明，同性戀為“非正常性關係”，（視聽節目中）相關內容必須刪除。劉先生說，該通則涉嫌嚴重歧視同性戀，上海網友小五（男同性戀者化名）去年7月向國家廣電總局申請關於此規定合法性的信息公開。總局回复此申請說，這不屬於信息公開範疇。經行政復議無果，小五決定向北京第一中級人民法院提起訴訟。本週三（1月3日）中院予以立案。他說：

“網絡視聽協會的上屬部門是國家新聞廣電出版總局。視頻協會通則中有一個很勉強的提示要刪除網絡上的相關視頻，下線。我們上海的一個朋友發出政府信息公開必須下線視頻的依據，並收到了回复。但（我們對）回复並不滿意”。

劉先生說，網民小五（男同性戀者）曾先後兩次向廣電總局提出行政復議，但對方均藉故拒絕公開查詢內容。他於是向北京市第一中級法院提起行政訴訟。代理這起訴訟案的唐律師1月4日對本台記者說，他受小五委託，提出四點訴訟請求：
“第一個是，判決撤銷2017廣第108到118號政府信息公開告知書。第二項是，判決撤銷京廣2017第20號行政復議決定書。第三項是，判決被告限期重新作出信息公開告知。第四項是，訴訟費用由被告承擔”。

據民間初步統計，中國大陸同性戀、雙性戀者約7000萬人。唐律師表示，在上述《通則》中，同性戀被指是“非正常性關係”，實屬典型的性別歧視。因為在中國現行法律法規中沒有限制同性戀的字眼；因此，行業性通則禁止播放同性戀視頻的規定，應予以撤銷。他說，按照刑事訴訟法相關規定，法院應在六個月內判決此案。

中國網絡廣播服務協會擁有600多名會員，包括新華社，人民日報的新聞網站，以及QQ，優酷等主流在線視頻網站。

特約記者：喬龍／責編：嘉華網編：郭度


※完整新聞影音請連結：http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-01042018102032.html