◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

經過一年多延遲，據聞衛福部準備於12 月20 日週三強行公佈「禁止同志迴轉治療」行政命令，護家盟與民間團體今（18 ）日至衛福部進行陳情與抗議，表達「禁止迴轉治療是違反國際客觀研究成果、違背醫療倫理、侵害家長權益、漠視同志人權的作法」，同時也違憲與違背行政程序法，陳請衛福部不應配合同志運動的意識形態扭曲專業與倫理，應維護同志及廣大家長的權益，請「救救我們的孩子，幫幫我們的父母」，衛福部不但應該增加求助的門診，將迴轉治療納入精神或心理諮商的健保及保險給付項目，並建請成立「國家心理健康研究院」進行相關議題的廣泛與深入的研究。

衛福部在去年2016 年12 月底預告「醫師執行性傾向扭轉(迴轉)治療之行為，為醫師法第二十八條之四第一款規定不得執行之醫療行為」法案，對違反者給予高達五十萬罰款，最嚴重註銷醫師證書。準備預告後兩個月予以公告實施。

護家盟表示，衛福部僅依據「有人陳情」，以及國內極少數可能具有政治遊說或意識形態的一兩個單位，在沒有公告任何研究成果之下，驟爾提出違反醫學倫理的作法與打算，只看到立場，完全沒有專業。此舉立即遭到各方抗議。

護家盟在今年二月以12 頁9,000 字的公文，列舉國際研究迴轉治療有效的客觀數據，以及基於人權等考量，糾正衛福部的企圖。民間團體救台盟也召開記者會指出，「如果我有困惑去找醫生，居然變犯罪行為？醫生會被罰款或吊銷執照？」諷刺與抗議衛福部的作法違反道理。今年八月精神科醫師也站出來，基於愛護同志的立場，在公共政策網路參與平台發起不應實施的提案。

護家盟指出，各方糾正案方興未艾，孰料衛福部據稱要強行準備實施，將於後天週三予以公佈。以致護家盟與民間團體今天共赴衛福部進行陳情與抗議，並召開記者會。

護家盟與民間團體的立場與建議如下：

一、 凡事必須依循「唯有真切認知，才能正確對待」，迴轉治療屬於專業倫理，國際上有公論，許多研究都表明是有效的。建請符合國際客觀的研究成果，不宜在缺乏客觀討論並缺乏明確數據的依據下，即予以準備頒布行政命令。如果有任何否定國際研究成果的資料，都必須公開予以公佈。我們不希望政府機關有立場、採取不講理與配合政治意向或遊說的行政作為。

二、 衛福部若強行禁止，則違反以下幾個方面：
（一） 違背醫學倫理、科學精神、專業道德，也違背人權、違反國際精神與心理醫學客觀研究成果。
（二） 違反憲法第七條「平等對待權」與第十五條「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障」，違反憲法第22 條「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。」以及第23 條「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」禁止迴轉治療乃是違背人民之權益與享受迴轉治療之自由。
（三） 違背行政程序法第158 條第一項第二款「法規命令，有下列情形之一者，無效…牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。」以及行政程序法第102 條：「任何影響人民權益與有爭議之法案，應該先依法召開公聽會」，而非僅止於上網公告就準備施行。如果硬要公佈，請在公佈前先召開公聽會。
（四） 若違背相關法令與憲法，即屬無效之規定，請即刻停止公告流程，預告後予以廢止。並建請衛福部保持中立，避免成為社運、意識形態與政治運動的協助者。

三、 目前支持禁止迴轉治療的理由只有一個，就是「性傾向是天生的，改變會造成負面影響」，這個論點已被許多研究單位與同性戀過來人所否定。目前同志團體一直宣稱「性傾向是流動的」，既然流動，當然就能改變。

四、 不要漠視同志本身的需要：不能漠視與背棄想要改變的同性戀者的需求、人權、醫療權與平等權，我們必須尊重他們的需要，給予協助。美國心理專家說，協助同性戀者迴轉就是在協助他們走出焦慮、傷心、疾病甚至是
死亡，這是一種關愛與慈悲。

五、 不能戕害家長權：政府不應干預、戕害、否定家長或監護人的教育權與人權。家長或監護人對於青少年的性行為有監護的權利，當青少年有行為上的偏差或疑惑時，家長或監護人可以予以輔導，必要時必須尋求專業的協助，如果行政機關禁絕，等於封閉了專業協助的管道，對於家長或監護人的權利也是一種剝奪。

六、 目前台灣的愛滋病感染與發病者人數都在攀升，年齡也在下降中，男男同性戀者的感染率是異性戀感染率的一百四十八倍。很多孩子很徬徨，父母則是驚恐與不安，請「救救我們的孩子，幫幫我們的父母」。衛福部對於感染與發病，都應該負責。禁止迴轉治療將造成求助無門的窘境，增加社會的負擔，衛福部如果施行，對孩子，對家長，對同性戀者，都不公平。

七、 迴轉治療的「標的」要確定分辨，不容混淆性慾對象（性傾向）與性行為兩個不同的層次，不能違背「性行為是百分之百選擇」的客觀現實。

八、 護家盟同時增加以下的主張與建議：
第一， 衛福部應針對有同性傾向之迴轉治療或諮商之需要者：
1. 增加門診項目，納入精神或心理諮商的健保及保險給付項目。
2. 委託民間機構進行相關的研究、諮商，及對同性戀者的生活與行為輔導，給予專業輔導與經費補助，讓同性戀者及徘徊者有更多管道進行諮商與尋求協助。許多家長因為青少年孩子的迷惘，家長與孩子都需要有人予以指點與輔導。
第二， 建請衛福部成立「國家心理健康研究院」，以行政機構或財團法人方式設置，其下成立LGBT「同雙性戀跨性別」的研究單位，並編列預算與組織進行研究。