潘寬 2017-10-15

這種同婚會讓同志增加的論述其實屢見不鮮，在此就讓筆者從邏輯、實證以及科學的觀點，來告訴作者：您多慮了。

同婚、教育讓兒童變同志？那為何同志沒有變異性戀？

很簡單的邏輯，作者認為兒童會被教育給影響，因而變成同性戀，這點其實從邏輯和事實上檢驗，完全不堪一擊。

請問舒緗家，若照您所言教育會讓孩子變同性戀，那同志們從小皆在異性戀為主的文化、教育體系中成長，應該都會變成異性戀才對，然而事實並非如此。可見教育影響性傾向的推論是錯誤的。

依據統計，同志佔人口中的比例大致維持在5%-10%左右，而且西方宗教幾乎都是敵視同志的，若真的照某些反同人士說的，教育會影響性傾向，那在這些宗教文化教育薰陶之下，同志應該早就徹底消失了，怎麼可能出現發明電腦的偉大同志數學家「艾倫·圖靈」、怎麼可能會有畫出鉅作蒙娜麗莎的天才同志藝術家「李奧納多·達文西」？

從以上邏輯推理以及事實，再加上歐美已通過同婚的各國實例來看，法案以及教育是不會影響性傾向的。請勿杞人憂天。

同志是變異嗎？可以跟疾病混為一談嗎？

作者表示，「同性戀是一種「變異」，一種比例極低的必然，就像白虎、白象、白鴉、「白顛瘋」一樣。同性戀因不能產生後代，所以在動物界不能「生殖遺傳」，盡管有「變異」，一代即消亡。」看似嚴謹的文字，卻是荒唐的錯誤。

首先，白虎白象等等，醫學上稱為「白化症」，是一種先天性遺傳疾病，患者由於無法製造出黑色素，導致頭髮及皮膚均成白色，且有畏光及視力不佳等可能。俗稱「月亮的孩子」。除此之外一般功能均與常人無異。

另外根據維基百科，白顛瘋(又稱白斑症)是一種皮膚上出現形狀不規則的淺色或白色斑駁的疾病，目前醫學初步認為與基因、環境和免疫系統失調有關。但其餘功能也是無損。

這兩類疾病除了上述部分外，其他功能均與常人無異，一樣能生小孩；而同性戀除了性傾向與異性戀不同之外，其餘部分也是沒什麼不一樣，且透過生殖醫學的方法，一樣能擁有後代。

作者這樣做錯誤的連結，若不是無知便是惡意汙名。舒緗家身為一個專欄作家，行文之前查資料不是最基本的事嗎？這樣除了誤導讀者，更是自砸招牌，實在不可取。

雖然同性戀早在1973年，就被美國精神醫學會認定不是病，是自然演化的一種現象。但至今仍承受諸如此類的汙名，可見健康教育、性別平等教育之重要。

筆者也要推薦一個TED的演講。根據詹姆士歐基斐醫生 (Dr. James O’Keefe MD)所言，他指出「同性戀重點不在於性，在於生存」，同性戀是大自然的一種自然現象，除了能控制人口，也能幫助維繫種族生存的優勢。 「男同志與女同志對人類來說是不可或缺的」。值得反同人士多多思考。

若性傾向非天生，那麼異性戀也不是。因此，與其誤用變異影射不正常，不如試著從科學觀點去理解大自然之多樣性。與其杞人憂天同婚後同志變多，不如一起努力，將台灣打造成一個性別友善的環境。不論是誰、喜歡誰，都能自由自在做自己，這樣，才是一個進步的文明社會該有的樣子。

＊作者為北醫大校友。

＊完整新聞影音請連結：http://www.storm.mg/article/344039