分手不慎成遊民──日本同志用法律解決關係問題

圖：女同志山川真弓因分手時無法請求之前跟女友合買的房產，「全部的財產只剩這樣。」（出自ホウドウキョク「LGBT LIFE」）

文／宋瑞文

「（指著幾包塑膠袋說）這是我當時的所有財產。」「是垃圾吧。」在富士電視台的網路同志節目裡，身為女同志的山川真弓，分享自己因為交往時沒做好財產分際的經驗談，她在分手時被趕出和前女友合買的屋子，因為是以女友名義購買的關係，無法請求財產權，一時居無定所、淪落網咖，為避免這樣的憾事，她和老同團體事務長永易至文一起介紹，如何利用法律解決和（同性）伴侶之間的種種問題，

這也是老同運動的一部份。

不管交往或老後，該處理的權利義務問題，不少日本同志組織都有提供法律諮詢服務，也可以在諮詢後進一步做成法律契約。以「LifePoint」這個同志組織來說，可以諮詢的契約種類就有伴侶契約書（作為民事契約的一種）、任意指定成年監護人契約書（參考前作「日本老同運動之成年監護制度」）、死後事務委任契約書、遺書、死後贈與契約書、尊嚴死公證證書、養子緣組（以領養關係建立家人身份）等等，另外還有醫療意思表示書，以備伴侶醫療場合之用。而且不只同志組織在做，一般行政書士事務所也歡迎同志顧客前往洽詢。

以伴侶契約書來說，不管是一般夫妻的義務項目、性忠貞的有無、繼承權的行使等等，都可以透過契約來規範，而且「比法律強制的婚姻權利義務自由度更大」「可以讓彼此不感到壓力，只就有必要成立的項目來訂定」「離婚也比較容易」；要達成彼此的權利義務關係，除了訂定契約，在日本還有養子緣組等法律方法，但各有利弊，「沒有標準答案。」

既然是法律允許的權力，運用契約經營生活的（異性戀）夫婦也大有人在。據報導「滋賀縣草津市一對夫婦，在結婚時便委由行政書士訂定契約，內容有16條，包括生活費、回娘家、外遇賠償金等。」「東京都羽村市的一對夫婦，每年在結婚紀念日都會更新契約，意見不一的時候，會再冷靜地商量。且太太在契約最後加上，『夫婦要尊重彼此的隱私，不可以指揮對方的生活方式。』」

在台灣，也有同志運用法律制定和另一人的權利義務關係，有名的例子像是行政院政務委員唐鳳。不過，日本的狀況不見得適用於台灣，比方台灣沒有的、因日劇「逃避雖然可恥但有用」而受到注意的事實婚制度等。

或者是台灣也有，但內涵不完全相合的成年監護制度，目前台灣還不能在意思能力健全（意識正常、未失智）時指定監護人，台灣在立法上雖然進步到可以指定社會福利機構為監護人（同志團體應該也能擔任），但實務上幾乎都是親屬擔任，日本卻有4成4為第三人，論者指出，「（台灣）需要讓家務事從無償的親屬間義務中解放而出，從其個人而非親屬出發。」

關於如何利用法律，來定義同性伴侶之間的權利義務關係，解決可能遭遇的種種問題，台灣雖然偶爾有活動座談論及，但尚無機構常態提供諮詢、直接做成法律文件，而日本則是不分異同，或者由行政書士，或者由具備行政書士的同志團體服務。顯然，台灣同志團體若要比照辦理，需要雇用專業的法律人才。

雖說婚姻是終身大事，但瞭解並仔細考慮過其中權利義務的人，並不算多，反之，像作家瓊瑤與其繼子女，在決定其夫之醫療決定時的紛爭，倒是時有所聞（參考上圖「醫療意思表示書」）；而不受現行婚姻法律保障的同志，若要利用契約替代，在跳脫婚姻神話的狀況下，勢必要「三思而後行」，未嘗不是一件好事，換個角度想，或許真正履行了──婚姻作為終身大事的意義與份量。

《版主補充說明》

＊本專欄「台日同志新聞」，出自weReport調查報導公眾委製平台專案，由公眾集資完成，作者於每年3~4月間募款，歡迎來年繼續贊助。