蘋中信：不只是同性婚姻 而是一個更美好的台灣（王浩威）

這些日子以來，整個台灣都在討論同性婚姻《民法》修正的問題。其中一種聲音就是說：「台灣若要跳過同性伴侶法，直接以修《民法》的方式承認同性婚姻，除了將是亞洲第一個承認同性婚姻的國家，也將是全世界第一個不經過同性伴侶法過渡，直接一步到位，修改《民法》承認同性婚姻的國家。」「世界第一的名稱固然響亮，而我們需要這樣的世界第一嗎？」（裘佩恩律師，2016年12月11日《蘋果》即時論壇）
同樣的問題，我們也可以換一個角度想：什麼時候台灣才敢比世界其他的國家，做出更符合未來的決策呢？

獨特樣貌面對挑戰

1992年左右，我當時還在花蓮工作。有一次搭機從台北回花蓮，遇到一位從事嬰兒認知研究的年輕學者（現在已是論文發表眾多的心理學大教授了）。剛剛從東京參加國際嬰兒研究大會回到台灣，我在飛機上聽他談起這次開會的見聞。 
他說，這一次最特別的就是有一個晚上所有的與會人員都被要求參加一個正式的晚宴，大家必須穿正式的服裝。原來那個晚上，日本皇太子親自蒞臨。這樣等級的會議餐會是很少見的。我忍不住問他，究竟怎麼回事，日本怎麼從事嬰兒研究？ 
原來，八○年代「日本第一」的時代過去以後，日本就開始對未來的政策提出藍海策略。他們要求企業和鼓勵各個大學要投入機器人的研究。而機器人發展到一定階段以後，面臨的人工智慧相關的知識和專業，正好是嬰兒研究，特別是嬰兒認知的發展所能提供的。這些年來，只要談到機器人發展，日本永遠都是其中的強國。我不曉得日本的國家政策是怎麼決定的，但這確實就是他們25年前就做出的決策。想一想25年前，有誰能夠保證機器人這個夢想果真會成真呢？ 
台灣現在也面臨了低坡下滑的階段。除了經濟、製造實業，台灣的未來還有什麼可能性呢？20年後的台灣，又要以怎麼樣獨特的樣貌，來面對各個國家的競爭和挑戰呢？除了經濟，政治、政策、文化、國家理念……，都有可能是其中的選項。 
過去以歐美為主的國家（「立專法保障同性婚姻的英國，或是修《民法》保障同性婚姻的荷蘭、法國、加拿大等17國」），它們之所以兩階段的修法（先立同性伴侶法，再修《民法》），的確是人類發展過程當中的嘗試階段。既然有這樣嘗試和證明的基礎上，我們為什麼不能直接修《民法》呢？ 

比歐美更重視人權

台灣作為一個政體，實在太缺乏想像力了。什麼事都有看看別的國家，特別是歐美國家，才敢作決定。歐美好像是我們的爸爸媽媽，凡事都要他們先做過我們才敢動手。想一想日本，如果他們也是這樣，有可能做出這樣的機器人藍海決策嗎？將台灣建設成為一個比世界任何國家，包括比北歐或瑞士，都更民主、更重視人權、更有好的教育體制、更具有環保觀念……等等，不就是一個很好的想像和方向嗎？ 

華人心理治療研究發展基金會董事兼執行長