◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

最近，有台灣的民進黨、國民黨和時代力量立法委員分別把三個同志婚姻方案提出來，他們期望能在日內把議案提交在立法會議程上。三個方案的大方向是與台灣伴侶盟一直推動的多元成家路向雷同。重點是將民法972條「婚約應由男女當事人自行決定」的「男女」改為「雙方」，以致令婚姻法落實在同志的人權範圍。當然，多元成家的理念是概括異性戀及同性戀的同居伴侶關係，又或同住一屋簷下的各種倫理情形，如兩位金蘭姊妹等。但現在的同婚方案能否如期排進議程，還要看立法委員諸君的意願，特別是國民黨中反對者的攔阻力量必有影響。

與此同時，外間的組織如護家盟等的聲嘶力竭地反同婚，也是不容忽視的。記得在2013年11月30日(簡稱為11.30)，我便和內子參與了抗爭當時護家盟號召的全台反同活動，我們更被大批人馬包圍，並親眼目睹我們這方少數的人被他們推撞的情況，令人心酸。時至今日，同婚在台灣好像突然如火如荼地被再被推出來，相信這些反對同婚人士的抗議聲浪一定此起彼落，誓不罷休。

可是，他們反對同婚的理據是甚麽呢？簡單來說，就是如滅人倫、無道德、有害健康。又如似是如非的理由:第一、同性結合不具有自然生育的可能性，在本質上與異性婚姻不同。第二、同性婚姻不利於台灣的家庭延續與人口發展。第三、同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益。第四、同性婚姻不是普世承認的基本人權。最荒謬的莫如是:一個男同志一生有千名以上性伴侶，收養孩子隨時會被拋棄。這些理由的荒謬之處是台灣少子化，也就是台灣現時人口偏低，若再生養稀少便令台灣絕子絕孫云云。健康方面便是同婚令愛滋病的狀況日趨嚴重，損害國民健康。更甚者像是美國通過同婚合法、冰島女總理出櫃，導致國內紛爭不斷。這一大堆的惟恐天下不亂的嚇言，確實使不少人猶疑可否讓同婚合法化。但仔細去想一想，便不難發現這只是異性戀霸權的謬理。因為結婚生子在異性戀世界中也普遍降低了數字;愛滋病的傳播方面，異性戀不比同性戀輕微。所以，若說同性婚姻使國家衰落，那就更是欲加之罪了。

個人認為同性婚姻是世界大勢所趨，所謂順者昌，逆者亡。我們可以走回頭路，又或者不求進步地像某些野蠻地區，但這都是與時代背離的狀況。盼望無論台灣、香港甚至整個亞洲，都能與西方各國的人權接軌，以具有更多元寬容的精神。

E-mail：silaswong@yahoo.com