◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

繼男演員李天柱「同性戀人類滅絕說」、前台大外文系教授畢安生跳樓自殺後，自2012年即胎死腹中的婚姻平權草案隨著同志遊行的到來，再次引起社會大眾的討論。

自從520選後，民進黨遲遲沒有公布相關修法的時程，在同黨立委尤美女的催促下，法務部長邱太三9月時才表態要制定「同性伴侶法」，此言一出，無論是反對同性婚姻的護家盟派，抑或是起草多元成家三法的伴侶盟，都紛紛強烈反對，兩面不討好，狠狠賞了民進黨政府一巴掌。

蔡英文總統過去所發表的言論，理所當然的成了標靶，事實上，蔡英文於2012年即公開連署伴侶盟的「多元成家三法我支持」活動，也於2016大選期間，推出具有同志意象的悠遊卡、紀念郵票，相較於又老、又蠢、又不懂民意的國民黨而言，當然較受同志朋友們的喜愛，但蔡英文選後卻頻頻對此議題噤聲，甚至於公開場合發表「同性婚姻需要整體社會的祝福」，失當發言再次狠狠賞了民進黨一個響亮的耳光，讓長期推動性別平權的社會倡議者頗為失望。

儘管目前已有接近過半的立委分別連署了由民進黨、國民黨及時代力量所提出的民法修正案，台灣頗有機會成為亞洲世界中，第一個承認同性伴侶締結婚姻的民主國家，但筆者仍深信，婚姻平權修法只是保障同志人權的第一步，接下來LGBTQ族群仍有漫長的路要走，要面對社會氛圍的不友善、校園性霸凌的層出不窮、高中以下課綱不夠具有性別意識等重大議題。

而本文，想跳脫學術研究及相關法律的論點，整理出三大「性別盲」的遣詞，以供較少關注性別議題的朋友參考，以免得罪身邊的親朋好友。

1、 我覺得同志婚姻很棒，我們應該要落實「兩性平權」！

聽到「兩性」，相信不少具有性別意識的讀者都打了個寒顫，這似乎觸擊了性別界的天條，無論是「兩性平權」或「男女平等」，都在用字上，忽略了多元性別者的存在。不少學者都認為，性別是種光譜，每個人或多或少都存在著陽剛與陰柔的性別氣質，無法以「男」、「女」來二元概括，因此，不少作者都自稱為「兩性作家」，自認為了解性別間的相處訣竅且具有性別意識，但簡單兩字，自然就使同志朋友無法苟同了。建議可將「兩性平權」的說法更改為「性別平權」。

2、 我很喜歡身邊的同志朋友，但我的性向依舊「正常」

這是許多異性戀朋友無意間脫口而出的一段話，看似沒有惡意，卻不自知的異常化同性伴侶間的交往關係，喜歡同性是否為不正常？事實上，在1973年，美國精神醫學協會（American Psychiatric Association）就已經同性戀自精神疾病名冊中移除，而世界衛生組織（World Health Organization）更於1990年宣告同性戀並不是疾病，無須任何治療，任何嘗試改變同性相愛的療程，都在治療一種不是疾病的疾病，因此，無論是同性或異性間的愛，在醫學上，都無正常與否的差別，建議可修改我依然是個「順性別（Cisgender）」

3、「同性伴侶法」和「婚姻平權」不都一樣嗎？

兩法的目的似乎都在保障同性伴侶間的關係，但本質上有著很大的差異，前者為特別法，將同性間的伴侶關係特別隔離，就如同20世紀初的黑白隔離政策，在收養上、法律上，都將有諸多不平等的條款出現，必須提醒某些反對者，同性伴侶進入現有婚姻制度，並不影響異性伴侶間婚約的締結，而以必須大幅修改法律用詞、換發身分證等為反駁理由也過於薄弱，而在不少法學學者也將「等者等之，不等者不等之」的理念推翻後，護家盟更無法在法理上站得住腳。

回到正題，婚姻平權（Marriage Equality）泛指直接修改民法（台灣為972條），將男女改為雙方，夫妻改為配偶等中性字眼，直接使同性與異性間的婚約都可平等締結，兩相比較後，自然可理解為何多數人支持婚姻平權了。

我們曾是亞洲第一個建立的民主共和國，而現在，也該是時候，不分黨派的向世界展現，我們對於多元性別者的尊重與支持，再一次因自己身在台灣而驕傲！

●作者：謝秉霖，縣府兒少諮詢代表、校刊社主編。
88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net