◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

葡萄牙彩虹家庭：米格爾(Miguel)與他的丈夫和兒子

　　中國網11月23日報導，據葡萄牙《每日新聞》(DN)21日消息，葡萄牙議會批准同性伴侶收養兒童。據統計，之前世界上共有23個國家通過相關法案，這些國家主要分佈在歐洲。葡國議會的這一決定使該國成為第24個允許同性伴侶收養兒童的國家。對於葡萄牙議會的決定，教會表示不滿，強調無論是收養孩子還是撫養孩子，主體都應該是“一男一女”，或者說“一對夫婦”。

　　20日，馬蒂亞斯(Matias)從他的兩位媽媽那裡偶然聽到：彩虹家庭贏了。他對兩位媽媽的話很不解，不明白她們說的“贏了”到底是贏了什麼。其中一位媽媽瑪麗安娜·馬丁斯(Mariana Martins)向他解釋：同性伴侶贏得了收養屬於他們自己的孩子的權利。

　　在這之前，關於“同性伴侶能否收養兒童”的問題曾在議會中被討論過五次，它的通過也標誌著葡萄牙成為第24個同性伴侶收養兒童合法化的國家。

　　“這是一個順應歷史的決定。”國際男女同性戀者聯合會葡萄牙分會主席伊莎貝爾·阿德維塔(Isabel Advirta)評價道。

　　在議會決定是否允許同性伴侶收養兒童的投票中，所有左翼黨派的議員以及愛護動物與自然黨(PAN)的議員都投了贊成票。此外，19位其他黨派的議員也投了贊成票，2位人民黨(CDS)議員選擇棄權。在當天上午的整個投票過程中，左翼黨派的議員們表現得團結一致，起到重要的作用。與之相反，社會民主黨(PSD)的議員們顯得不那麼團結，有15到19名該黨議員“反水”，和左翼政黨站在一起，投了贊成票。對於議員投票的情況，國際男女同性戀者聯合會給予積極評價。

　　“大多數議員都投了贊成票，包括從屬於社會民主黨的議員。這是一次有歷史意義的投票，這次成功是劃時代的、重要的一步。法案的通過說明同性伴侶收養兒童的問題關乎人權，它已經越過左翼政黨和右翼政黨間意識形態的'鴻溝'。它深刻關係到如何認識家庭與兒童的權利問題，這一點我們可以從投票中清楚地認識到。”伊莎貝爾·阿德維塔說道。

　　該法案在議會投票通過之後，有關專家將逐條討論，然後再舉行一次全民公投，之後法案才能正式生效。瑪麗安娜·馬丁斯和她的同性伴侶瑪塔(Marta)希望這些程序能在兩個月內完成，因為那時她們的女兒就要出生了。

　　“我們希望女兒出生時，我們可以名正言順地當她的媽媽。”兩位“彩虹媽媽”說。但她們的兒子馬蒂亞斯就沒有那麼幸運，因為他已經3歲了。但他也同樣在等待法案的通過，到那時，他就會有一份白紙黑字的文件，證明他有兩個媽媽。“這件事對我們，乃至我們整個家庭來說，都是一件極其幸福的事。”瑪麗安娜·馬丁斯說道。

彩虹家庭將獲得葡萄牙法​​律的充分保護

　　一旦這項法案正式通過，葡萄牙將成為少數幾個允許同性伴侶收養孩子的國家。2000年12月，荷蘭通過類似法案，在歐洲是史無前例的第一次。與之類似，最近一個批准的國家是哥倫比亞。它行動得比葡萄牙稍微早些，是在2015年11月5日。但在哥倫比亞，同性戀人不能結婚組成家庭，只能註冊為民事伴侶關係。

　　雖然法案通過了議會的投票，但並不代表人人都歡迎它。除了社會民主黨和人民黨議員表示反對之外，這項決定也讓教會很不高興。

　　“收養關係的主體應該是一對夫婦。我這裡說的'一對夫婦'是指一個男人和一個女人。這是教會的底線，是《聖經》的底線，也是教宗的底線。”葡萄牙主教會議發言人曼努埃爾·巴博薩(Manuel Barbosa)強調。

　　考慮到那些未來有可能被收養的孩子的境況，社會學家福斯托·阿馬羅(Fausto Amaro)認為，這些孩子與其他孩子相比，成長上並沒有差異。儘管法案的通過為收養孩子提供可能，也增加了被收養孩子的數量，但首先，同性婚姻本來就佔少數。另外，現在的問題是一些同性伴侶已經有了孩子，法律將考慮優先解決他們的問題。

　　2013年，獨立的心理學家組成的團隊做了一項調查，結果顯示同性家庭收養的孩子與異性家庭撫養的孩子，在心理和行為上並沒有差異。這份調查報告後來被提交到葡萄牙議會作為參考。

(田欣通)