◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

針對同性婚姻爭議，台北市政府今年7月間以同性伴侶到戶政事務所辦理結婚登記，因不符民法結婚相關規定遭拒，認有違憲之虞，轉請行政院聲請釋憲。但法務部認為，憲法解釋所承認的婚姻，是以一男一女結合為前提，同性婚姻並非憲法基本人權，因此民法相關規定，並無牴觸憲法之疑義，日前已提出法律意見供行政院參考。

 

今年6月，美國最高聯邦法院判決，同性伴侶結婚權利受憲法保障，今年7月間，台北市政府以民法相關規定限制同性婚姻，有牴觸憲法之疑義，函請內政部層轉行政院向司法院大法官聲請釋憲。

 

台北市政府主張，因為有多位同性伴侶前往戶政事務所辦理結婚登記時，因不符民法親屬篇第972、980、982條等結婚相關規定，遭到拒絕，認為民法相關規定有牴觸憲法第7、22、23條之疑義。

 

法務部指出，法律程序上，地方機關在行政職權適用法律，發生牴觸憲法疑義情形，依法得聲請司法院大法官釋憲，也認為台北市政府對同性結婚權益聲請釋憲案，有助於引發討論及關注，開啟以司法途逕保障同性伴侶權益，表示肯定。

 

不過，法務部認為「婚姻自由」非為憲法明文列舉之基本權利，而係透過司法院大法官解釋所承認。憲法解釋所承認之「婚姻自由」及「婚姻」係以一夫一妻、一男一女之結合為前提，因此「選擇與同性別者締結婚姻之自由」及「同性婚姻」尚難為憲法第22條所保障。

 

另民法有關限制同性別國民不得訂立婚約或結婚登記之規定，尚未涉及憲法第22條之「其他自由及權利」，自無牴觸憲法第23條問題，與憲法平等權保障亦無牴觸，因此法務部認為因此民法相關規定，並無牴觸憲法之疑義。

(中時即時)