北一女中、台大法律系畢業，苗博雅走過的人生前半都是一般人眼中的「人生勝利組」，但大學畢業後的她卻走了一條不正規的路，在新成立政黨「社會民主黨」的徵招下，選擇了參選立委。
才二十七歲，有著這麼優異背景的她，為何要選擇加入一個沒錢、沒資源、沒名氣的小黨？說實在話，以苗博雅這樣的條件，她大可選擇獨善其身，朝「一個人」的輝煌前程奔去，而不是在政治這大染缸中，去尋求「多數人」看不見的未來，帶著滿腹的疑問，我們訪問了社會民主黨的立委參選人苗博雅。
（圖片來源：社會民主黨臉書）
在訪談的過程中，苗博雅始終眼神堅定，語氣中有不容質疑的懇切，與她的對談中，我們發現在新興政黨中打拚，與創業的過程很像。總是先捉住了理想以後，再來拼命地想著生存的問題，在別人眼中看似「犯傻」的行動，為求的都是為「想要的未來」打開那渺小的可能，而未來這過程是用累積的，而不是一時之間就能改變的。（你也會喜歡：剛強女子的溫柔哲學：聽女人迷 CEO 與主編聊工作）
「你的二十多歲都在想些什麼？對什麼感到迷惘呢？」一開始面對我們的問題，苗博雅的答案就完整地呈現了她的不一樣，在二十幾歲這個階段不是以自己的人生為第一考量，而是一直在思考「台灣這個國家要走到哪裡去」的她，認為台灣的未來是最重要的事。
「未來」這個詞對於五六十歲的人，和二十幾歲的人意義完全不同，因為現在的作為，會關係到年輕世代的真實生活。我們都不想要有全世界最長的工時，薪水卻不成比例；我們都不想要按照社會期望往上爬以後，卻發現孩子卻一點都不快樂；我們都不想要工作一輩子，卻發現連一棟房子都買不起；我們都不想要有些人就是理所當然被排除在婚姻之外，無法和那些「一般人」有同樣的選擇。每個人都希望台灣能夠更好，能夠不再是我們所稱的「鬼島」，但我們前進的方向是一個集體的決定，每個人都要找到合適的戰鬥位置，為了想要的生活發揮作用。
「台灣的未來會怎麼樣？」這問題沒有真正的答案，而苗博雅希望台灣能夠成為一個每個人都擁有平等尊嚴的國家。政治這件事，不能把命運交給少數幾個人掌握，所以從投票到參選，每個人都可以用自己的方式去爭取自己最想要的生活。
戰勝限制的過程，就好像打洞，上帝幫你開的一扇窗由無數的小洞而來，所有看似幸運的、光明的、想要的結果，其實都不是被動地等待命運給你的，要踏踏實實地用自己的腳走過，而我們看見的苗博雅正讓我們看見了這樣「打洞」的韌性。
「臺灣，已經沒有時間等我們變老」
（圖片來源：苗博雅MiaoPoya）
苗博雅在大學畢業之後，不像一般的法律系學生走上高薪的司法官國考，在律師事務所工作一段時間後，她選擇了到新創公司當法務，後來在廢死聯盟的邀請之下，她擔任了法務主任一職。在訪問一開始，我們就單刀直入地問苗博雅，為何她的選擇這麼的不一樣？苗博雅坦言：「我從來沒有想要跟別人不一樣，一切都是自然而然的選擇。」
對苗博雅來說，這一切看似不同傳統法律人的經歷，都是時間累積的過程。她從來沒有刻意的安排自己的人生「標新立異」，大學畢業後在法律事務所工作，也是一般法律人會走的路，而其他那些看似不一樣的足跡，都是當下自己順心而為所走到的。以廢死聯盟的工作來說，一開始苗博雅只是在組織裡面擔任志工，但後來因為聯盟需要一個有法律背景的人才，因而來邀請她一起工作，當時的苗博雅只問了自己三個問題：「這個工作對我來說有意義嗎？而我有能力能做得好嗎？這工作會因為我的加入變得更好嗎？」當答案是肯定之後，苗博雅便毫不猶豫地邁向改變。
苗博雅的回答，讓我們發現她的特別之處在於她安排人生時，並不是以「名利」或「財富」為優先考量，對此苗博雅表示：「對有些人來說人生規劃是一件很奢侈的事，有可能每天光是現實的壓力就喘不過氣來，哪裡能關心自身以外的事？而因為我從小是享盡資源的少數人，我不需要每天張開眼就苦惱明天在哪裡，最有能夠改變的空間。每個人都需要去反省自己所在的位置，尤其是像我這樣的既得利益者，要去想是不是所做的選擇會理所當然地排除了某些人？」
出生在中產階級家庭的苗博雅，雖然不是權貴之後，但也不曾為錢財煩惱，而且她從不認為念書是一件難事，就這樣一路從北一女中念到台大法律系。對苗博雅而言，不需要奮力尋求資源才能生存的自己，更不應該尋求個人的私利，而是要為大眾找到美好的未來，讓更多人能夠過上自己想要的生活，因為選擇的過程不應該是排除多數人的幸福，讓少數人踩著別人的屍體，去尋求自己利益的極大化。
社民黨召集人范雲在年前詢問苗博雅參選意願的時候，她思索了一個年假，如同廢死聯盟的工作一樣，苗博雅的參選不為錢，也不為名，她問了自己一樣的問題，對她來說參選最重要的關鍵是「台灣，已經沒有時間等我們變老。」
現在台北的房價比已是全球最高，年輕人不敢想成家立業，必須拼命加班爆肝，才能以未來的健康來預支今日的薪資，台灣距離每個人都有平等的尊嚴還很遙遠，而政治對現在的她來說，是必須的戰鬥位置，所以最後苗博雅義務反顧地朝參選這條路走去。（延伸閱讀：真正能改變台灣的，是大多數人願意做微小的改變）
政治只靠理想是沒有用的
對苗博雅而言，政治並不是一件能夠快速就能達成期待的事，從眼前的現在到六十年後的未來，其實都取決於現在的政治。二十年後，你想過什麼樣的日子？如同社民黨的口號：「政治，是為了過更好的生活。」苗博雅希望政治不再是少數人分贓利益，而能夠讓每一個平凡的小人物，都能擁有自己的大夢想，過上自己喜歡的生活。
社民黨是目前參選政見中唯一在經濟方面採左傾立場的政黨，對此苗博雅直接表示：「因為國民兩黨在經濟方面，只有極右跟右的差別，從來都沒有真正與市井小民站在一起。」苗博雅想像中的政治是要與「受薪階級」站在一起的，但遺憾地是不論是哪個政黨執政，政府都向財團靠攏，每年提出漂亮的經濟成長數據，但 GDP 等數字從來就沒有真實反映人民的生活，人民仍然對所謂的經濟復甦無感。
苗博雅這樣形容社民黨：「用一個很老套的廢話來說，社民黨就是不藍不綠，第三勢力。」社民黨不是藍的也不是綠的，也不像有些團體看似沒有政黨色彩，卻是兩大黨的側翼組織。在台灣的國家定位上，社民黨認為新世代的共識從來不是統一，這和國民黨的立場不一樣；在經濟方面，社民黨要和人民站在一起，這跟兩黨也明顯不同，而除了國家認同與經濟政策以外，台灣現在需要的還有勞動權益、多元社會、性別平權。（延伸閱讀：男女平等就夠了嗎？從女性主義課堂上的一個異男談起）
對社民黨而言，人民的願望其實不多，也不過就是能夠平等生活、享受工作、有個自己的窩、自由愛想愛的人，但這樣的「快樂」，在現今的政治環境下，卻顯得奢侈。
（圖片來源：社會民主黨臉書）
這樣懷抱著「讓一般人過更好生活」理想的苗博雅，就這樣投入了台北市文山區的立委選舉。文山區是國民黨黨鞭賴士葆的選區，向來被視為鐵藍票倉，上次賴士葆在泛藍分裂的情況下，仍囊括超過六成的選票當選。我們好奇地問苗博雅怎麼會選擇如此艱困的選區？為什麼不挑一個較容易的選區參選，先求進入國會，才能真正實現理想？
苗博雅先是笑了笑說：「對第三勢力而言，沒有容易的選區，只有難選跟非常難選兩種。」然後她露出了一貫的堅定神情表示，社民黨的初衷是要追求人民的平等和尊嚴，來扭轉數字和排名的迷思，這樣要和市井小民站在一起的她，想要從自己從小長大、最熟悉的地方出發，苗博雅從來就不覺得為了拿到國會的入場票，應該投機地遷移戶籍，在較簡單的選區參選，這次的選舉只是起點，她想要長期深耕選區，而不是為了一次選舉的策略。
「我會努力向文山區的選民證明，我是一個比傳統政治人物更好的選擇。」苗博雅神情嚴肅地說。她認為自己和社民黨需要在 2016 年的時候創造一個新的可能性，提供一個新的選項給選民，因為她相信並不是大家都非常滿意國民黨委員的表現，而是因為當地選民沒有找到一個值得信賴的新選項，而自己能做的是拼了命去求勝。（一起看看：我們，就是這個世界的主人翁）
「在選前我唯一跟范雲確認過的事就是想要選贏的決心，如果只是宣揚理念的話有什麼用呢？」苗博雅認為選民的耐心是有限的，如果這次第三勢力無法盡全力向選民證明，未來一二十年，大家仍認為投給第三勢力是浪費選票的行為，會使得選民無法跳脫傳統藍綠對立的框架，對政治的想像力匱乏，而更漠於關心政治。
無畏同志和廢死的「標籤」
苗博雅這次的參選，被人認為最大的爭議是她「同志」和對死刑採「廢除」的立場。對於這些敏感的標籤，苗博雅很坦然，當我們問她會不會害怕因此流失選票的時候，苗博雅堅定地表示：「一直以來我都沒有遮掩過我的身份，今後也不會為了選票改變自己的立場或有所躲藏。」
對苗博雅來說，標籤是社會辨認下難免的行為，自己能夠做也必須做的是知道選民在想的問題，然後用選民可以接受的方式溝通。以廢除死刑來說好了，每個選民擔心的重點不一樣，有些選民會擔心重刑犯被關短短幾年後，就可以假釋出獄，但實際的情況是在修法後，必須服滿二十五年的刑期才可以申請假釋。又有些選民會擔心犯罪率上升的問題，但數據也顯示死刑其實並無法嚇阻重大犯罪，卻常常造成冤獄的情況發生。（值得思考：廢死與否背後的關鍵問題：我們能不能夠為選擇負責？）
苗博雅直言，廢除死刑的立場並不是選民唯一的考量選項。民眾無法接受廢死這件事，某種程度上是迷思。2014 年底，中研院的教授委託調研中心做了一次民意調查，兩千份的面訪中，確實有八成民眾反對廢除死刑。但是，問卷中同時也擬定另一種狀況：「如果給定一個替代方案，你是否贊成廢除死刑？」當有適當的替代方案後，贊成廢除死刑的比率高達 70%。
死刑存廢的爭議癥結在於，有沒有另外一種處理犯罪的方法是安全有效率而且可信賴的？而苗博雅要做的正是找到選民關心的癥結點，並用適當的方式向選民溝通，自己並非因為不是受害者家屬，沒有同理心才會想廢死，而是在經過理性的思量後，認為廢除死刑是較好的選擇。
我是會流血、會犯錯的人，不是神
除了「同志」和「廢死」的標籤之外，社民黨近來也被質疑黨內的初選機制，讓友達董事長之女李晏榕代表社民黨參選，其權貴後代的身份，可能會有利益輸送的問題，與社民黨主張與人民站在一起的理念有所衝突。
對此，苗博雅表示：「我們並不會因為晏榕的爸爸是資本家，就認為這能夠代表她整個人， 而不讓她參選，重要的是她內在的思想及理念與社民黨相符，她過去為同志伴侶爭取收養權益、對抗歧視女性的中天新聞龍捲風、在立院公聽會為婚姻平權發聲等，都是社民黨想要努力的方向。」
知道選民仍然對權貴身份保持高度敏感，苗博雅要大家一而再、再而三地檢驗她們的言行和舉止。對她來說，現在要口頭的承諾是一件很容易的事，但是片面的善良與理想終究不是解決之道，有多少的政治人物都曾對選民許諾更好的生活，後來卻跳票？在政治這條路上，有太多變質的可能。（同場加映：從《21世紀資本論 》看臺北市長選戰：為什麼我們討厭權貴？）
「就像我一直都是一個很平凡的人，有大家都想像得到的缺點，也會流血也會難過，女朋友會說我脾氣不好、也會有自己的慾望，我從來不是神，也會有犯錯的可能，所以我非常認同政治就是需要檢驗這件事。」苗博雅這樣說著。
想要真正和人民站在一起的社民黨，對於選民的檢驗更加謹慎。當大黨的立委都害怕得罪權勢者，而不受到民意的束縛，而被黨意約束時，社民黨沒有害怕得罪任何人的包袱，也是苗博雅認為第三勢力相比起來，最可貴之處。
訪問的最後，我們請苗博雅給讀者一句話，她露出了燦爛的笑容說：「希望大家都能在遇到困難的時候，相信自己可以做得到。因為正是這種『相信自己可以做得到』的想法，讓我們離平等的路更靠近，每一個人的每一份力量都是重要的。」
從不害怕自己的身份和想法與主流不一樣的苗博雅，正讓我們看見了這種「相信自己可以做得到」的精神。她不去想是否太過困難，既然選擇了遠方，便只顧在風雨中上路。 她不去想能否贏得名聲，既然鐘情於改變的可能， 就盡力地去傳達自己的聲音。她不去想未來是光明還是泥濘，只要熱愛自己所做的事，就能不管未知的變數。（延伸閱讀：鐵少女：多撐一秒，就能改變世界的青春 景美拔河隊）
就像《逆轉未來》中的那句話：「無數的選擇決定了我們的命運。每一次選擇，每一個時刻，都是時間河流中的一個漣漪。足夠多的漣漪就可以改變河流的流向，因為未來從來不是一個定數。」這次的選舉只是一個開始，苗博雅會持續地為她期待的未來打洞，直到上帝為台灣所開的那扇窗真正來臨。
－－－ （版主個人小小OS）－－－
我是很支持同志出來參選，不過支持＂廢死＂這種理念我無法認同，所以......
唉～ＳＯＲＲＹ囉！
文章定位：
