北市府7月舉辦同志婚禮護家盟：霸凌市民

TNL 編輯 2015/03/15 17:36:00 發表於 • 生活 • 網摘

你為什麼需要知道這則新聞

對於台北市政府將舉辦同志「自由婚禮」，護家盟發出聲明表示，「反對政府霸凌人民」；而伴侶盟則是對同志自由婚禮與既有聯合婚禮分開舉辦，表示「差別對待」、「本末倒置」。

新聞整理 / 黃昱嘉

台北市政府於2014年3月首創的「性別平等辦公室」，預定於2015年7月舉辦第一場官方同志「自由婚禮」。這個決定引起台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（護家盟）提出抗議，針對同志婚禮表達糾正意見，認為此舉「霸凌市民」；而台北市民政局將同志自由婚禮與既有聯合婚禮分開舉辦，導致性別團體批評「差別對待」、「本末倒置」。

ETtoday報導，針對北市預計舉辦的同志婚禮，護家盟先提出三點糾正意見，包含反對政府違反依法行政、抗議政府藐視法律尊嚴、藐視立法院、藐視法律背後的人民與國家主權、政府不宜公然違背公序良俗、倡導婚禮背後的非常態性行為，以及反對台北市政府霸凌台北市民。

護家盟聲明內容以「法律優位」原則為出發，認為婚禮是婚姻的象徵，應該依照民法972條內容，婚約是男女雙方所訂定，不包含同性戀者或跨性別者；同時表示，有法律規定卻不甩，明顯有故意規避明文已經有所規定的法律。另外護家盟指出，政府不應該為被公序良俗，倡導婚禮背後的非常態性行為。

自由報導，至於同志伴侶參加「自由婚禮」之後，是否就取得法律上婚姻的效力，律師馬潤明說，民法第972條仍嚴格限制，婚約應由男女當事人自行訂定，就算公辦婚禮，還是難以讓同志伴侶結為法律上的連理，北市舉辦婚禮應是「象徵」意義比較大。

除此之外，護家盟還寫道，「對於同志議題，許多人確實可以接納同志的存在，但是並不表示能夠接受或認同同志性行為，尤其更不贊同同志性行為成為公開宣揚的議題。」聲明文最後，更以「反對政府霸凌人民」直指，因少數人關係到的問題，卻有多數人被強迫接受，他們不認同「公然由政府帶頭霸凌多數人民」。

伴侶盟秘書長簡至潔則批評北市府「本末倒置」，她說，只要同志可參加既有的聯合婚禮，就可解決問題，何必還要另外花一筆預算籌辦同志婚禮，根本失去同志爭取聯合婚禮的意義。

簡至潔強調，聯合婚禮舉辦方式僅由行政命令規範，只要市府同意修改就能改了，應讓同志享有與一般公民平等的權利。

對此，許立民則回應，舉辦同志婚禮消息一出，府內承受不少「壓力」，因為婚禮為人生重要階段，接受祝福的過程、手段需要更「溫柔」，希望同志婚禮7、8月先辦，測試各界反應，慢慢鬆動市民對聯合婚禮的既定印象。

負責辦理聯合婚禮的民政局長藍世聰也說，今年聯合婚禮報名條件已出爐，若再加入同志，程序必得再做調整，還要考慮參加聯合婚禮新人、家人的反應。

另外，馬潤明表示，由於同志婚姻牽涉到財產分配、孩童撫養等層面，目前台灣社會仍在討論，未有共識，依法又必須要一男一女才能向戶政機關登記，「可能還有一段路要走」。

同志婚禮＝霸凌市民？　護家盟：政府違反依法行政原則（ETtoday）
北市府今夏辦首場同志婚禮不限性別（自由）
北市府今夏辦同志婚禮護家盟：霸凌市民（自由）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

我要檢舉

台長： →☆ 魅格格 ★←

您可能對以下文章有興趣

朱家安／把小孩教成同性戀的隱藏成本。（2016.06.28）

自由開講》學校不能教同志教育?（2017.02.22）

＜LeT’s talk＞八卦流言逼出櫃ˋ當面回擊最有用(2009-04-09)

不被了解的同性家長。（2013.11.13）

人氣(263) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 彩虹同志(同志心情、資訊) | 個人分類: ⚡️同志ㄉ悄悄話／時評⚡️ |
此分類下一篇:是歧視在傷害孩子。（2015.03.17）
此分類上一篇:〈Let’s talk〉戀上帥氣女室友，保守體系不容告白。（2014.08.20）

回應(0)