◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

新華澳報訊：新澳門學社12月30日發表公開信，對家暴法草案中未有涵蓋同性同居關係者感到失望，認為法案中對“配偶”的定義過於狹隘。新澳門學社促請當局平等保障同性同居者免受暴力對待。

　　新澳門學社致信澳門特別行政區法務局、社會工作局表示，經過本地民間關注組織持續的努力與爭取，特區政府提出的《家庭暴力防治法》草案(下稱：草案)最終建議，把家庭成員之間作出的家暴行為列作公罪，社會工作局及相關部門將向受害者提供居所及經濟等方面的支援，以及在暫時中止訴訟程序後對施暴者採取法定的強制措施，新澳門學社認為，通過公權力的適當介入，肯定有助啟動對受害者的及時保護和對施暴者的後續輔導等工作，但草案卻未有涵蓋同性同居關係者，若他們之間出現肢體上的暴力行為，僅能通過《刑法典》中“普通傷害完整性”規定以半公罪處罰之，若出現心理或性方面的暴力行為，更很有可能不了了之，政府此一取態令人失望。

　　法務局一直給予的理由是“涵蓋同性同居的做法與《民法典》關於婚姻的規定不一致”。但反觀與本澳社會傳統價值相近的台灣和香港，均未就同性婚姻立法，但​​其訂定的《家暴法》中早已涵蓋同性同居關係者，分別以“同財共居”和“同居關係”的名義保障之，而作為本澳法律制度基本沿襲的來源，葡萄牙於零七年訂立《家暴法》時同樣未就同性婚姻立法，但​​其法案也依然包括對同性伴侶的保障，各地有關法律至今仍運作正常，並無引起社會震盪。

　　新澳門學社認為，上述各地的立法經驗反映特區政府此前提出的理據失去信服力，同性婚姻合法化不應作為保障同性同居關係者免受暴力對待的前提，而草案保障對像中的“配偶”定義也過於狹隘，明顯對同性同居關係者採取歧視的態度，漠視聯合國今年明確要求“澳門要立法確保同志免受歧視”的原則和精神。

　　新澳門學社促請特區政府將草案的保障範圍涵蓋同性同居關係，並要求法務局及社會工作局，根據上述立法經驗，明確交代草案同性伴侶不列入草案保障範圍的理據。