◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

馬來西亞首相拿督斯里納吉去年7月宣布廢除《1948年煽動法令》，以新法令《國民團結和諧法》取而代之。由國民團結諮詢理事會草擬《國民團結法案》，目前正收集各方建議和回饋，以交由總檢察署草定。《國民團結和諧法》第7條提到基於性別上的不公平歧視，在第7(II)禁止基於性取向及身份的歧視條款，由於在大馬仍屬於敏感話題，​​因而受到外界爭議，一些團體的發聲反對。

　　大馬穆斯林連線(ISMA)抨擊該條款鼓吹“不正常性關係”，首相署部長南希蘇克麗及佐瑟古祿7月16日在聯合文告中忙撇清說，當局目前收到的都是法案的獻議，該法案仍在起草過程中。基於較早前保守團體的大力發聲，公民社會也沒有更多聲音就此課題回應，因此建議中的《國民和諧法令》第7條款可能因為議題的“敏感性”而終將被刪除。

　　國民團結諮詢理事會成員賽夫丁阿都拉在7月12日，與大馬亞洲法律學生交流時說，鑑於性取向如同性戀、雙性戀與跨性別等事項，在大馬屬於敏感課題，該理事會在《國民團結和諧法案》草擬，提出有關條文後，掀起多方爭議，故此理事會將考慮撤除有關事項。

　　反歧視性別差異

　　為此，檳城自由愛(Penang Freedom to Love)與異樣(Diversity)攜手發起“支持'反歧視性別差異條款'”的聯署，提出3點訴求。訴求包括：理事會應接觸非政府組織收集更多資料，補足現行法案不足；任何國家法令都不得逾越第7條款；以及理事會應明確表達支持多元性別族群，不應屈服於任何政治壓力而移除第7條款。

　　聯署發言人黃科量在接受《東方日報》訪問時說，該項網絡聯署在7月21日截止時獲得551人簽署，也有18個非政府組織聯署表示支持。聯署簽名已在21日交給國民團結諮詢理事會，而理事會已在23日召開會議。

　　他認為，國民團結諮詢理事會將“團結”的定義，從種族宗教方面的團結，延伸到包括不同性取向者之間的團結，是深化“國民團結”概念的一個舉動。該聯署雖也獲得部分穆斯林的支持，但基於宗教敏感性而不方便曝光；“立法以後，就算宗教教義不允許我提這課題，但立法能保障他們權益。”

　　“支持'反歧視性別差異條款'”的聯署，雖已提呈國民團結諮詢理事會，惟該理事會目前未做出回應。本報曾致電詢問國民團結諮詢理事會數名代表，惟至截稿，未得到該聯署的回應。

　　性向自主屬禁忌受打壓

　　雖然全球已有越來越多國家認可同性戀、雙性戀、跨性別者(LGBT)的平權必要，但在大馬，這個話題仍屬於禁忌話題。曾在大馬發表支持LGBT平權運動者，都會受到保守團體的猛烈攻擊，議題幾乎沒有能在公共場域展開討論的可能。

　　性向自主運動(Seksualiti Merdeka)早前被一些人指為“​​支持濫交”的運動；當時任淨選盟主席的安美嘉因表態支持LGBT的平權運動，結果退伍軍人協會到她住家門前搖臀擺攤。

　　大馬非政府組織聯盟(COMANGO)去年曾在聯合國人權委員會的定期審議會議上提呈報告，要求關注LGBT權益及宗教平等訴求，結果內政部在今年1月發表聲明指該組織為非法組織。

　　今年，3名變性者首次以違反聯邦憲法賦予權益為由，入禀法庭挑戰1992年森美蘭州伊斯蘭刑事法第66條文。該條文禁止男性穆斯林在公開場合做女性打扮或偽裝成女性。

　　上訴人代表律師艾斯頓指出，該條文已經違反聯邦憲法第5條文的“法律面前人人平等”精神、第9(1)條文賦予的行動自由、第10(2)條文的言論自由及處理有關(性別歧視)的第8條文。

　　檳城自由愛與異樣攜手發起“支持'反歧視性別差異條款'”的聯署發言人黃科量指出，國家有其應該扮演的角色，而國家如何看待他所應扮演的角色，是民主進程裡面的重要一步，而無論身份立場為何，所有人都應享有國家的保障。

　　“如果你是政府，除了照顧大多數的選民，應該去保護屬於少數的他們，而不是按照多數人的意思，去剝奪少數人的權力。因此，就算多數人提出反對，LGBT社群也應該受到保障。”

　　為人權奮鬥永不嫌早

　　支持“反歧視性別差異”條款聯署發言人黃科量表示：“性別平權運動本來就沒有悲觀的權利，既然是為人權而奮鬥，我們只能堅持到底。”

　　他向《東方日報》表示，台灣的同性戀、雙性戀、跨性別平權運動在持續10年至20年後，才真正走到最近“多元成家法案”提呈“立法院”的地步。

　　他指出，民調結果顯示逾50%台灣民眾接受同性婚姻，但推動該法案的伴侶盟卻決定將同性婚姻、伴侶制度、多人家屬捆綁在一起，結果招致批評。伴侶盟認為，性別運動應走在社會得更前面。

　　他直言：“對馬來西亞而言，到底什麼是合適的時機去做性別運動，去推動立法改革？參考台灣的經驗，我們就知道所有對人權、人性尊嚴、正義的扞衛永遠不嫌早。”

　　他重申，該聯署不會強迫任何議員或非政府組織公開聲援LGBT，但至少希望大家先盡力建立性別友善的社會環境，開拓健康的討論空間。也願意與反對人士進行更多的對話，消弭陌生、擔憂所引發的焦慮和歧視。

　　他認為，國民團結諮詢理事會願意關注性別歧視的問題，就個好的開始，而聯署也獲得議員、學者、作家、神父、非政府組織加入，這就是進一步發展的動力。