◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

何韻詩(中)2012年與父母參與同志遊行，公開出櫃

　　香港《蘋果日報》6月14日報導：一點粉紅，象徵多元、共融和平等的普世價值，卻被恐同團體玷污成 ​​“推動性解放、鼓吹同性戀”的標籤。兩個家庭，一彎一直，將一起出席明天(6月15日)舉行的“一點粉紅”活動。育有一子的大律師黃瑞紅說，要為下一代建立平等包容的社會，“你不知道下一秒鐘，你的孩子會不會被人歧視”；從出櫃到爭取平權，何家爸媽都站在一線，以她為傲，“無論女兒怎樣，你都希望她幸福”，何韻詩的父母說。

　　何韻詩父母：為女兒出櫃驕傲

　　談同性戀，何爸爸打個比喻，一個人只喜歡吃牛肉，為何強迫他食豬肉？簡單易明。但有些人會說，我不吃牛肉，為何要逼我接受？何媽媽說，沒人逼你轉口味，只希望你別歧視吃牛肉的人。女兒出櫃、面對惡言，二人處之泰然，因為他們相信同性戀沒有錯，有個同志女兒不算什麼，“身為父母，無論女兒怎樣，你都希望她幸福”。何韻詩應該好幸福。

　　明天是父親節，何家爸媽將與女兒一起出席“一點粉紅”活動，就是那個被恐同團體醜化成“推動性解放、鼓吹同性戀”的活動。何媽媽說：“同性戀不是傳染病，不會因為我多說兩句，你忽然從鍾意異性變成鍾意同性。”女兒已出櫃，這次出來是要支持不同性傾向人士，因為他們都有家庭，“他們需要更加多人去關愛，容易走這條路”。

何韻詩父母認為愛是無條件的(羅君豪/攝)

　　夫婦退休前都是教書，何爸爸教男校，對同性戀不陌生，1988年移居加拿大後更見慣不怪，彼此尊重，“你不會影響我的生活、身體”。換成其他家庭，有個同志子女，母親哭崩，父親黑面。“是世俗問題，不是爸爸媽媽接受不了，是那些大驚小怪的姨媽姑姐、朋友和外人說：'哎呀，你的兒子系Gay，你的女兒是Lesbian。'餵大佬，關你什麼事？”

　　聲若洪鐘的何爸爸突然放慢語速溫柔地說：“坦白講，同誌有什麼錯？”若子女天生智障，父母總設法保護他免受歧視，“為什麼一個五官端正、身體沒有問題的男孩或女孩，因為其性取向，而影響到父母不去愛護呢”。何媽媽接觸過不少同志孩子，怯於向父母坦白，躲在衣櫃不見光明。她說無論是直是彎，都是親生骨肉。“究竟你是不是真的愛子女？”一句到尾，“你想不想讓孩子幸福？”

　　逾半小時訪問，何爸爸重複了四次：“我們兩個公婆不是鼓吹同性戀，而是要告訴你，大家是平等的。”女兒年半前公開坦白：“我好驕傲地說：我是同志。”何爸爸與有榮焉，“終於鬆了一口氣”。何媽媽說，女兒的坦承沒有將同性戀無限放大，只為建立平等共融的社會，“身為她的媽媽，我很驕傲”。她說父母的愛是無條件的，“無論女兒是什麼狀況，父母在後面可以撐住，都會給她力量佢”。有這樣的父母，都說，何韻詩很幸福。

　　大律師教子：將心比心學尊重

　　黃瑞紅總是教兒子要將心比心，每個小朋友都有自己鍾愛的玩具，有些孩子願意分享，有人喜歡獨享，不能強人所難，“你不能因為這樣就排斥他”，叫他明白什麼叫互相尊重。明天一家三口將出席“一點粉紅”活動，她希望下一代能在一個平等共融的環境下成長：“這一秒你是主流的人，也許下一秒你不再是主流，那你是不是就要被排斥、貼標籤和歧視呢？”

　　大學法律課首要熟讀《世界人權宣言》：“人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等……不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治……”黃瑞紅牢牢記住至今。當上大律師，處理過性別、殘疾歧視案件，她發現一切源於人對人的標籤。“如果我們接納殘疾人士、不同種族或宗教的人免被歧視，為什麼不同性傾向的人可以被歧視、可以被推到一邊，隔離他、切割他？”

黃瑞紅認為若以標籤將人區分，就是文明倒退(易仰民/攝)

　　身為一子之母，黃瑞紅常說，永遠不知道下一秒你的兒子會怎樣，可能不幸傷殘、變成單親，又或是喜歡上同性，甚至去外國留學成了當地少數一群，沒有父母甘於子女被取笑和欺凌，“一個存在歧視的社會，不是一個對小朋友健康成長合適的環境”。

　　恐同團體斥一點粉紅活動“鼓吹同性戀”，黃瑞紅眼中每個人生而平等，“莫非我不該帶18歲以下的小朋友，去接觸殘疾小朋友？與他保持距離？或者叫他不要接觸少數族裔？”

　　她說並非要把不同性傾向人士“捧上神颱”，如果在教育政策上大肆宣揚同性關係有多好，“我一定會反對，這是洗腦”。她帶兒​​子參與平權運動，是讓他建立平等價值觀，也是香港的核心價值，沒有人有權去標籤誰比誰優越或“正常”，“每個人都有不同，沒有一邊比另一邊高級的說法，否則我們就倒退到古印度最恐怖的以人區分等級”。

　　很多恐同人士都以宗教為依據。沒有宗教信仰的黃瑞紅，最近買了三本不同版本的聖經，嘗試了解個中真諦。還未看完但有感而發，她說聖經有十誡，也相信不少人犯了十誡，“為什麼不與他們接觸”。她說基督教最大信仰是愛和寬恕，而非審判。她尊重有信仰的人，但不認為應把信仰強加於非信徒身上。正如每個人的生命，誰有權去操縱？

　　“一點粉紅”倡多元共融

　　“一點粉紅”活動2009年在新加坡發起，去年逾20000人參加。今年首次在香港舉行，有份協辦的小童群益會惹來恐同團體連番攻擊，指活動“推動性解放”，揚言要推倒該協會支援不同性傾向人士的“性向無限”計劃。主辦單位之一“大愛同盟”總幹事梁兆輝說，恐同團體不斷煽動非理性恐懼、製造社會歧視，而活動目的是讓不同性傾向人士及其朋友和家人一起參與，建立多元共融社會， “如果這樣都看不順眼，是相當霸道的”。(記者王家文)