【記者李威撰整理報導】

加拿大多倫多約克大學（York University）一名男學生基於宗教理由，要求教授准許他不跟其他女生同學分組討論作業，結果在加拿大引起宗教自由與性別人權的激烈討論，如今連政治人物也跳入戰局。

宗教因素 無法接觸女性

這起事件發生在去年9月，當時社會學教授葛瑞森（Paul Grayson）開設一門線上課程，選修學生大多是女性。一名選修的男學生告訴葛瑞森，基於宗教因素，他希望可以不要加入團體分組討論。

「之所以選擇用網路課程完成學士學位，其中一項主因，就是我有堅定的宗教信念。」這名至今沒有公開姓名的男學生表示：「對我而言，要在公開場合跟一群女人碰面，然後完成這些作業，根本是不可能的事。」

學生提出的要求，讓葛瑞森感到為難。寫給校內「人權中心」（Centre for Human Rights）一封長達12頁的電子信件裡，葛瑞森擔憂自己會成為「性別歧視的共犯」，他說：「就算聖經可以找到依據，我也懷疑我們應該認可學生基於宗教理由，而拒絕在課堂裡跟黑人互動。」

溝通之後沒問題

雖然無人知曉學生信仰何種宗教，而根據學校規定，校方不得過問學生信仰。但葛瑞森猜測，也許是伊斯蘭教或正統猶太教。

因此葛瑞森私下聯繫伊斯蘭教與猶太教學者，他們對學生的要求同感困惑。猶太教學者認為，正統派猶太教同意男女合班上課；伊斯蘭教學者則認為，除非是要求跟女生發生肢體接觸，否則沒有理由拒絕在公共空間跟女性互動。

同一時間，葛瑞森跟學生持續聯繫。「他是一個相當通情達理的人，他沒有問題了。」葛瑞森表示：「當我告訴他理由，解釋為何這是不可行的，他回答我：『好，我接受，我會做作業。』」

校方：尊重信仰 可通融

但目前的關鍵在於學校高層。去年10月18日，葛瑞森收到應用文理學院（Faculty of Liberal Arts and Professional Studies）院長的電子信件，要求他通融學生的要求。

校設的人權中心引述《安大略省人權法案》（Ontario Human Rights Code）的規定，也認為教授應該考量到學生的宗教因素而給予通融。

葛瑞森認為，校方應該在這件事情上做出原則性規定，但沒想到，校方竟然要他答應學生的要求。葛瑞森表示，其他同事也很驚訝：為何一個世俗的大學，可以同意讓宗教權利凌駕在女性學生的世俗權利之上？

他認為，基於宗教理由的排除，會導致學生被邊緣化。「我一再表示，如果我們准許這種排除，如果還有其他宗教信念也支持這樣的融通的要求，我們同樣可以准許排除猶太人、黑人及男同志。」

但院長認為，葛瑞森的理由不具說服力。院長表示，通融這位男學生，並不等同於強迫其他學生接受某一套的價值信念。況且，准許男學生不參加分組討論，並不影響其他學生的人權。

日前，部分政治人物跳出來表態支持葛瑞森，批評校方過度偏袒學生。加拿大國防部長馬凱（Peter MacKay）表示，當初加拿大派兵前往阿富汗，正是希望塑造阿富汗男女平等的環境，讓女孩跟男孩一樣，也能坐在教室裡上課。

自由黨國會議員史格洛（Judy Sgro）表示，教授的決定是正確的；保守黨國會議員艾德勒（Mark Adler）則說，加拿大社會不容許性別歧視的存在；新民主黨黨魁穆爾凱爾（Thomas Mulcair）也說，學校不該通融學生的要求。

約克大學冬季學期即將開始，校方仍未撤回對教授的要求，認為教授必須尊重學生的宗教信念；令一邊，葛瑞森也堅持自己的立場，不願與校方的規定妥協。