◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

【記者李威撰、劉耘台北報導】

藉由同志生命故事的分享，進而激起「對話」，沃夫森認為，這個過程可以開啟有利婚姻平權的社會氛圍。但社會共識或者多數民眾的接納，是否應當成為平權的基礎？

透過對話 增進大眾理解

儘管「社會共識」可能是政府部門的推託之辭，但社會能否接納同志，確實攸關同志的幸福。在沃夫森看來，個人立身社會之中，這是無可迴避的問題。

從務實的角度出發，「婚姻自由」必須致力於增進大眾的理解，爭取社會對同志的接納。但他也認為，政府應該恪守憲法規定，捍衛每個人追求生活、自由及幸福的權利，而不是看別人的臉色。

沃夫森表示，一個良善、正義的社會，所要具備的基本要素，就是尊重每個人的基本人權，珍視每個個體，使個人得以分享自己的生命，成為社群裡的一員，並且得到尊重，而不是被排除在外。

無論如何，同志生活在家庭、置身在社會，所以沃夫森認為，環境友善與否，攸關一個人的幸福與滿足，當幸福與滿足獲得成全，社會本身也能獲得反饋。

改變大環境 停止迫害 

其實早在沃夫森年輕的時候，他就深信同志處境要獲得改善，就必須改變社會的氛圍。

1978年，21歲的沃夫森參加了當初由甘迺迪所創辦的「和平工作團」（Peace Corps），到西非的多哥（Togo）待了2年。沃夫森發現，當地有些男性喜歡跟同性發生性關係，卻又深信自己終究會跟女性走入婚姻。

沃夫森說，這些人並沒有意識到自己是同性戀，語言裡甚至沒有用來描述同性戀性傾向的字彙。他了解到，即便是性傾向如此私密的事情，都高度受到語言及社會環境的影響。

1980年回到美國，向來對歷史深感興趣的沃夫森，在就讀哈佛法學院期間拜讀了歷史學家波斯韋爾（John Boswell）的著作《基督教、社會寬容與同性戀》（Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality）。他說，這本書改變了他的生命。

波斯韋爾的著作指出，不同的歷史及政治因素，使得各個社會對待同性戀的態度不盡相同，有的接納，有的迫害。於是他開始思考，改善同志處境，不能只從個人層面做起。而是必須改變大環境。

這個觀點，不僅成為他碩士論文的基礎，也是他日後創辦「婚姻自由」的一個基本想法。沃夫森表示，在所有社會，婚姻都是核心制度，他相信同性結婚的開放，可以真正幫助更多人完全地融入、參與社會。

愛 僅是個人之事

沃夫森還提到，自己加入婚姻平權運動，是受到民權運動領袖的啟發。他說，馬丁．路德．金恩（Martin Luther King）就是他心目中英雄人物。他的辦公室牆壁上，就掛著金恩的肖像。

沃夫森認為，爭取社會制度接受同志，跟對抗種族主義一樣，兩者有許多共同之處。他提到，當初保守派宗教人士反對黑白通婚，聲稱這是上帝所不容許的，但金恩當時說了一句重要的話：「並非種族在談戀愛、結婚，而是個人在談戀愛、結婚。」

沃夫森認為，金恩這句話不只駁倒反對種族通婚的說法，也替當前的婚姻平權提出辯護。他說，不論種族主義或是性別偏見（sexism），所有主義（ism）都人為設置的障礙。實際上，進入婚姻的是個人，不是一個整體，而個人不能被化約為種族、宗教或性傾向，然後以全體之名加以排除在外。他說，同樣是人類，每個人都應當享有全然平等的社會參與權。

信仰宗教 莫忘關懷精神

跟世界各國一樣，爭取同志婚姻的路上，不是只有台灣遭遇到宗教的阻力。但沃夫森認為，信仰不是鐵板一塊，同樣出自宗教信念，有人堅信「金科玉律」（譬如歐巴馬），有人認為我們不該評斷別人（像是教宗）。

沃夫森表示，每個人可以有自己的宗教觀點，這是宗教自由。但如果沒有遺忘「關懷他人」的中心價值，同時又了解到所有人都需尊重，自然會站在支持婚姻自由的一邊。

沃夫森表示，政府不該置喙教會的對或錯，但教會也不該把政府當作武器、工具；我們要追問的不是教會做了甚麼，而是法律跟國家應該怎麼做。「政府要做的就是尊重對待每個人，確保每個人都能完全地參與社會。」沃夫森說。

不斷變遷 社會更茁壯

至於，同性伴侶進入婚姻以後，是否已為這項傳統制度帶來正向的改變？沃夫森認為，現在還言之過早。即使是全球第1個開放同性婚姻的荷蘭，也是2001年才合法化。但他相信，同性組成家庭，或許有助於破除家庭內部的性別歧視，家庭成員可以得到更多的尊重。

沃夫森指出，婚姻平權的社會討論，也打開了審視婚姻的契機，促使大眾重新思考法律保障、責任及福利等問題，進而謀求雙贏的解決之道。目前，不管是社會安全網，或是法律保障，太多權利及福利都附著在婚姻之上；沃夫森同意，有些權利並不需要以婚姻為前提，像是每個人都應當享有健保。

在沃夫森看來，「婚姻史就是一部變遷史」，他在著作《婚姻為何重要》（Why Marriage Matters）裡提到：「社會並未因為變遷而受傷……恰恰相反，社會實際上因為這些變遷而變得更強健。」

抱持信心 是致勝關鍵

沃夫森提到，1983年他在撰寫同性婚姻的碩士論文時，不只不太容易找到指導教授，同性婚姻在當時甚至當作成不可能的事。但現在，美國已經有4成人口居住在同性可以結婚的地方。他說，致勝關鍵是信心，我們要提出願景，告訴大家這個願景值得追求。

沃夫森表示，世界5大洲已有18個國家開放同性婚姻，美國則有18州開放。他相信，持續的溝通，可以繼續帶來改變。他向台灣民眾喊話，來台灣玩了一趟，回到紐約以後，他會繼續坐在辦公室奮鬥努力，「你們也是一樣。」他說。

圖片來源：路透