◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

左起：陳俊志、陳雪、陳怡安(資料圖)

　　反對同性婚姻的父母，高聲呼喊“反對同性婚姻”。而同志緊握雙手，肩並肩對抗寒風，就像對抗街頭上的反對者。兩派人馬對峙，只因為民間團體推動的“ 多元成家 ”修正草案，將決定台灣人權是停滯不前還是向前邁進。雖然話題吵得火熱，擁有同志情誼的名人只是輕嘆，“我們只是希望老了以後身邊有個他，難道這麼難嗎”，一語道出修法困境。

　　去年11月19日下午，“立法院”紅樓202會議室擠滿媒體、學生、學者和旁聽民眾，找個位子都很困難，“婚姻平權'民法'修正公聽會”，讓贊成和反對同性婚姻的雙方各自表達立場，唇槍舌戰。同志以悲情訴求，要求讓他們合法擁有一個家。反對者卻擔憂會演變成“人獸交”，律師任秀妍更質疑同性伴侶，“有血緣的孩子才可能愛他，收養的小孩不可能愛他”。雙方沒有交集，只是各自表述。

　　民進黨“立委” 蕭美琴、鄭麗君與尤美女 ​​等22名“立委”聯署的修正草案，是民間團體推動的“多元成家方案”，內容包括婚姻平權(含同性婚姻)、伴侶制度、家屬制度，其中涉及婚姻平權的“民法”部分條文修正草案，已經“立法院”一讀，交付“司法及法制委員會”審查。

　　一場場記者會、一次次上街遊行，同志和反對者都高聲吶喊，揮舞旗幟，要捍衛自己的立場。對立如此嚴重，來自於修法踏出的一大步讓贊成者歡呼、反對者擔憂。贊成者認為，家庭的形式從此不是一夫一妻，還有同性婚姻、同居等概念，有法律正當性，才能讓同志與異性戀平權。但反對者擔心傳統家庭觀念被破壞，剝奪家長教育權等。

　　同志的願望目前社會是奢望

　　草案通過一讀後，引發社會激烈討論，藝人首先發難。基督徒郭採潔在Faceobook暗示聯署反對修法，被網友罵到臭頭；主持人何戎也堅定維護“家庭價值”。已成“人夫團”的浩角翔起表態能接受孩子是同志，大力贊成同性婚姻。阿雅則說，自己不是一定要結婚的人，屬於多元家庭一分子，只要真愛，世界就會更好。

　　“立委”、官員、縣市長不免被要求選邊站，各自有擁護者。但發聲的藝人，畢竟不是當事人，無法理解同志究竟為何如此急於修法，擁有合法權利。但以真正置身“多元成家”環境的名人自身經驗，如何去面對修法後的改變？

　　本刊專訪長期拍攝同志紀錄片以及《台北爸爸，紐約媽媽》的作者陳俊志，他從國中起就知道自己喜歡男生，直到大學仍不敢出櫃，面臨的壓力是世代的辛酸。

　　“我在國中就知道自己是Gay，但在那個時代，我們被視為'玻璃'，是怪物、怪胎。”今年已經47歲的陳俊志回想確認自己愛男生時，表情相當沉重。思考了許久，他說：“我讀台大外文係時，即使已經大四，都不敢讓外界知道自己是Gay，只能偷偷去現在叫二二八公園的新公園。”

　　“那個年代太壓抑，害怕家人和社會不能接受。我記得當時遠遠看見同班男同學，我知道他一定是同志，但不敢和他相認，只能趕快跑走。”同學一定也看見他，兩人卻不敢打招呼，談到這段經歷，陳俊志笑得很開懷。他說，以前會跑，現在見到老同學 ​​，肯定會給一個大大擁抱。

　　陳俊志去美國唸書後，看見美國開放社會下的同志運動，才逐漸認同自我。他的作品《無偶之家，往事之城》，就是介紹西門町的一群老Gay，沒有孩子，只希望一群人，雖然沒有血緣，老了可以住在一起。“這就是同志的願望，很單純的願望，但在目前社會卻是奢望。”

　　陳俊志：希望同志不用太辛苦

　　從1996年起，陳俊志執導了7部同志紀錄片，“鏡頭下的他們，會吵架，會家暴，也會相愛，和一般人一樣”。同志伴侶、同居共財的現象越來越普遍，陳俊志認為，將同性婚姻納入“民法”，同志就不用那麼辛苦了。

　　握著咖啡杯，陳俊志的表情越來越嚴肅。他說，參與同志運動後，才知道為什麼這條路那麼辛苦，“我們不可能有下一代，總希望下一代不要再過我們這樣的日子”。這是他堅持用影像記錄同志，宣揚草案的最終目標。

　　談到在西門町看到很多年輕同志，陳俊志滿臉興奮地說：“我好像看到當年的年輕人，小男生、小女生牽手，多高興啊。他們不用過得那麼辛苦，前方沒有路障，修法對同志當然好。”

　　“只是要一個合法的環境。”陳俊志認為同誌已經不再偷偷摸摸，但外界仍有異樣眼光。修法後不一定能改變反對者的聲音，但至少有好的環境，讓更多同志站出來。即使是如此簡單的訴求，反對者仍高聲嚷嚷，稱同性婚姻影響層面太廣，以“人權”為出發點，認定不是一個爸爸、一個媽媽的家庭，“孩子不知道自己是誰，不知道往哪裡去”。

　　除了同性婚姻遭反對，伴侶與家庭制度也被護家聯盟、下一代幸福聯盟等單位炮轟，直接挑戰現有家庭觀念。贊成修法的“立委”辦公室助理私下表示，現在只有婚姻平權進入一讀，伴侶與家庭都未聯署提案，“伴侶盟堅持要綁在一起修法，社會衝擊太大，本來就該一步一步來”。助理認為，推動婚姻平權的機會較高，一次完全衝撞現有體系，反彈聲一定會更大。

　　陳雪：結婚不知權利在哪裡

　　同時擁有同性婚姻與伴侶身份的作家陳雪，也深深感受到同性婚姻不合法，會讓“我們很無助，不曉得擁有什麼”。即使她已經和另一半“早餐人”結婚，自稱“早太太”，無力感還是在她心中蔓延。

　　今年43歲的陳雪，以書寫女同志情慾的《惡女書》成名，2009年與同性伴侶早餐人閃電結婚，在Facebook公佈喜訊。另一半早餐人和女生結婚的事情，也拉高成家族議題。陳雪說，早餐人的母親早就知道女兒是同志，但仍抱著“女兒可以嫁出去”的一絲希望。公佈婚訊後，反而是70多歲的大姑姑說服早餐人的母親。

　　陳雪說，大姑姑主持家庭會議，定調辦桌宴客，起初並非所有人都支持，後來逐漸接受。陳雪過年和早餐人回家，早餐人的親戚熱情打招呼，還送新婚禮物，把陳雪當家人，“身邊的人都支持了，只有法律不承認”。

　　從“伴侶”升格成“配偶”，陳雪沒有感受到真正的改變。她說，法律還不支持同性婚姻，房貸、所得稅、醫療同意書，異性戀只要結婚就享有的權益，陳雪卻沒有。“為什麼這些應該是婚後擁有的基本人權，我們卻沒有？我們很無助，我們不曉得擁有什麼。”

　　對於同志結婚遭受極大壓力，陳雪不曉得那些人為何那麼激動。她說，法律如果能明定“同性婚姻”，獲得正名後，社會逐漸接受法定的合法關係，同志就可以慢慢獲得認同。同性婚姻入法後，同志會想“我們不是情侶，是配偶了”，讓同志從絕望到看見希望，這是她贊成修法的期許。而且她們願意走向婚姻，就是願意承擔結婚後的優缺點，“我們很努力工作、繳稅，為什麼不能結婚”。

　　陳雪提到7月兩次住院時，在病房裡吊點滴，早餐人幫忙填寫資料時，護士因為不知道兩人關係，隨口問：“你是她的什麼人？”早餐人大方回答：“我是她的伴侶。”有的護士不懂，有的理解。陳雪覺得很無奈，“異性情侶在一起相當自然，同性情侶就算解釋了，別人也不一定了解”。即使像她已經結婚，法律仍不承認，社會仍不了解，“別人有你沒有的剝奪感”，是同志即使結婚都會面對的困境。陳雪支持修法，讓同性婚姻和伴侶等獲得法律保障，相信一般民眾會逐漸接受。

　　陳怡安：未婚生子自在又快樂

　　前跆拳道女將陳怡安和小她7歲的羽球教練張豐進相戀多年，未婚生子還同居，伴侶關係備受外界矚目。三年前，她終於因為房貸，與張豐進結婚。她和張豐進的相處模式，就是伴侶關係，不靠一紙婚約維護感情，他們互相喜愛、互相照顧。

　　陳怡安除了經營手工香皂店，就是盡職的母親，專心照顧兩名子女。她回想當時同居，沒有感受到壓力，她並非不婚族，只是當時的相處模式很好，​​“沒結婚對我和先生而言，從來不是個問題”。兩人經過溝通，認為同居模式很好，​​家人也接受，就持續下去。雖然現在踏入婚姻，感情還是和婚前相同，“以前沒想過遺產或繼承權，對我們來說，在一起快樂最重要，沒想那麼多”。

　　許多伴侶相處愉快，面臨保險、繼承、醫療時，關係不被承認，就無法行使權力，是同志與伴侶族群最擔憂的問題。但修法路遙遙，即使社會上有陳雪、洪偉明、蔡康永等知名人物的經歷，反對者仍懼怕同性婚姻。

　　要建立更好的家庭制度，仍有賴雙方理性對話。即使反對，也有討論空間，讓社會取得共識，否則無論貿然修法​​還是全力阻擋，都只是破壞情感的價值，讓法律變得不堪，對社會沒有益處。

　　陳俊志小檔案

　　生日：1967年
　　學歷：紐約市立大學研究所電影製作碩士
　　現職：美麗少年電影公司負責人、紀錄片導演、作家
　　作品：《不只是喜宴》《美麗少年》等紀錄片，《台北爸爸，紐約媽媽》

　　陳雪小檔案

　　生日：1970年
　　學歷：中央大學中文系
　　現職：作家
　　作品：《惡女書》《蝴蝶》《人妻日記》等

　　陳怡安小檔案

　　生日：1973年
　　學歷：政大企業管理係
　　經歷：跆拳道運動員、主持人
　　現職：手工香皂店負責人

　　(來源：時報周刊---報導：楊竣傑/ 編輯：陳裕盛)