24h購物| | PChome| 登入
2013-11-11 14:55:41| 人氣316| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

同志婚線上激辯:總票數逾43萬創新高。(2013.11.08)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

同志婚線上激辯 總票數逾43萬創新高

新頭殼newtalk2013.11.08 柯昱安/綜合報導

新頭殼網站上周五開放的線上辯論題目為「立院將修法讓同性婚姻合法,您支持嗎?」,受到網友的熱烈迴響,1周內湧入超過43萬人次投票,為「線上辯論」單元開設4年多以來,創下的歷史新高紀錄,顯見同性婚姻合法化的議題受到當今社會高度的關注。

據新頭殼網站統計,這次線上辯論的總票數高達43萬7,207票,其中,贊成立院修法,讓同性婚姻合法化的票數為18萬208票,而反對者則是25萬6,999票。在比例上,正方佔41%,反方則為59%。

不過,值得一提的是,該次線上辯論正、反方均有團體動員民眾進行大量投票,此外,正反方民眾在線上辯論專區的留言總數也相當驚人,贊成立院修法讓同性婚姻合法化的網友認為,「同性婚姻不等於世界末日,同性婚姻是為了能有照顧伴侶的權力和責任,異性戀婚姻也存在破壞家庭制度與倫理觀念的人。」、「停止歧視,給予其他族群能夠成家,負起責任的權利,我們也想為對方付出一切,照顧對方。」

也有支持同性婚姻合法化的網友表示,「同志婚姻合法化只是希望能與異性戀同樣擁有結婚、醫療等等的權益保障。這只是平權,而不是特權,要不要結婚是社會每個人本身意願,也不是所有異性戀都會走入婚姻,不是嗎?」、「請提出讓同志不結婚,又能使同志得到現行法律能給的保障方法。要不要結婚是每個人的自由,能不能結婚是每個人的人權。」、「支持修法是補足過去法律的缺陷,並沒有摧毀家庭制度,而是將家庭的可能性更加完整的包括進來,護家聯盟不斷地以摧毀家庭制度作為恐嚇,但事實上,完善的家庭制度不會改變現存的異性戀家庭,而是承認許多已實質存在,卻不被法律認可的家庭合法性。」

但反對者則指出,「難道我們只顧及成年人的人權,就剝奪孩子的天賦人權?不能觀察到大自然給予性別不同特徵帶來的調和,藉他人的精子或卵來『生』小孩,這樣的需求是基於個人慾望,卻違背了大自然的法則。孩子成長過程中,無法學習仿效男女不同的特質。」

也有反對同性婚姻合法的網友說,「同性婚姻的制度化,意味著傳統一夫一妻制的顛覆,和社會整體對同性戀全然認同,同性戀和異性戀的分別將會系統地泯滅。這必然帶來社會制度、價值觀念和整體文化的改變,在道德上並非中立,也與每個人息息相關,所以不單是同性戀者的自由問題。」也有人說,「不正常的事情為甚麼要合理化?說不正常是有根據的,根據演化論,適者生存不適者淘汰。不能生育後代的難道會是適者?都註定沒有後代了!在我看來,同性戀者很有可能是人類的人口限制的自然平衡機制,但這種平衡機制難道要合理化?」

台長: →☆ 魅格格 ★←

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文