◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

最近因為“多元成家”法案的關係，所以不管是在宗教宣導或是網路上，都掀起了一陣不算小的風浪&筆戰；尤其是某些平時不見經傳的藝人，更是利用自身是公眾人物的身分，大肆批評法案的不是，讓我不禁想問：
『你們是因為不紅已經太久了，所以想出來搏版面的嗎？還是想藉此機會出來騙騙通告費啊？』

身為公眾人物，你們的私生活等於是攤在陽光下的，時間也許可以沖淡人們對你們所做的事的印象，但維基百科上面卻是可以找出你們過去的歷史！

一個婚姻破碎的女藝人，指控同性家庭不該成立，不該有小孩，因為小孩需要的是一個爸爸一個媽媽。那請問妳：妳目前的單親家庭又算什麼鬼東西？就符合你們口中的＂幸福家庭＂形象嗎？

一個不紅的男藝人，以宗教之名反對多元成家，還說婚前大家年輕，所以玩玩可以，但婚後就要堅定家庭。那基督教裡面也有一條教條是“禁止婚前性行為”，那我請問你：你有確實遵行過嗎？
沒有！因為你過去可是遊戲夜店有名的爛咖。那請問你所說的“婚前玩玩就好”，也包括你以後生出來的小孩嗎？且不管被玩或玩人，對正常的父母來說，都不是件好事，是否？
當然，反對的不會只有這些藝人，還有一些號稱“關心小孩未來”的人們。

有人說，【多】元成家=多P、亂倫、淫亂…等等，我覺得會這麼想的人，如果不是A片看太多，就是本身性能力有問題。

基本上，所有的愛情，都是“自私“的；沒有人願意跟人家分享自己心愛的人，更別說是性這方面私密、親密的關係。不用說多P…異性戀自己本身結婚了又來招惹T而引發的悲劇，可是不爭的事實！
再說淫亂這個詞：如果今天單身的男女，都能自律的用自慰用品安慰自己的話，那麼我想…現在應該不會有男女娼妓、酒店等這種經濟才對，搞不好AIDS也不會出現；但，這有可能嗎？不可能嘛……
平時會搞這些有的沒的，還不就是這些無處宣洩的寂寞男女；請問這不是淫亂，那你們所指控的“淫亂“又是什麼挖戈？根本就是妖言惑眾！

我打這篇文章，並不是要挑起更多的戰火；我只是想提醒“某些”自以為是的人：不要以為自己打著合法的名義，就可以欺壓善良的老百姓！
合法，並不等於合理！

就像最近的棉籽油一樣，打著合法的GMP，卻做非法買賣的黑心人也是大有人在！
你們只是剛好因為“性別”不同，所以可以合法結婚而已，並沒有比較高尚！
如果要以生物學的角度來看，你們也只是剛好符合“交配”的條件，所以可以傳承延續而已。但如果　可以人工受孕的話，我相信同志願意生養的小孩數量並不會比你們少。
再以歷史的角度來說：像古代的皇帝也有些是同志；如果是生在當下那個時代的你們，你們大概是連屁也不敢放一個吧！

我們以公開公平的態度來爭取保護自己的愛人&資源，
那是因為我們對於自己生命的態度夠積極優雅；
相反地，因為不了解法案背後真正的意義的你們，而露出那副本性難看的吃相，還真是只會破壞生命　共存的和諧與美感。

說真話，我們並不需要可憐兮兮的向你們低頭、拜託你們要同意（接納），因為我們每個都是思想健康而且合法生存的台灣人！我們有正當的工作、也一直努力的生活著；我們比起其他整天只想等分財產的一般子女還要來得堅強、獨立許多。我們一樣有爸爸媽媽，也一樣愛我們自己的爸爸媽媽；我們只是想要個公開、名正言順的伴侶關係而已。
因為這不只可以堵住你們這些無知的嘴，還可以讓我們的爸爸媽媽安心；讓他們不用擔心我們年老如何，更可以讓他們安心卸下兒女受人批評的包袱。