◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

一對相戀七年的女同志情侶，去年8月在釋昭慧法師（中）的見證下，舉行佛教儀式的婚禮。（中央社邱俊欽）

美國透過公開辯論，讓贊成與反對同性婚姻的雙方表達意見，使同志婚姻議題接受公眾檢驗，拉近彼此對話的開始。國內同志權益相關團體普遍認為，美國的辯論結果，對世界其他國家的同志運動具指標性意義。

文／許秩維 （中央社記者）

同性婚姻一直是敏感議題，卻真實存在社會中。

荷蘭自2001年開始，認可同性婚姻的有效性，是世界上第一個同性婚姻合法化的國家。目前共有14個國家承認同性婚姻，包括甫於4月完成立法的紐西蘭和法國；少數國家則是部分區域承認同性婚姻，如美國有九個州與首都承認。

美國最高法院3月開始聽取挑戰加州選民於2008年投票通過、禁止同性婚姻的「八號提案」（Proposition 8）辯詞，及紐約挑戰將婚姻定義為一男一女的聯邦《婚姻保護法》（DOMA）的案例，美國最高法院預計6月將裁定兩起條文是否違憲，也讓同性婚姻合法化議題再度受全球關注。

國內同志權益相關團體普遍認為，美國的辯論結果，對世界其他國家的同志運動具指標性意義。

台灣同志諮詢熱線協會教育推廣部主任許欣瑞表示，爭取同性婚姻合法化可說是世界趨勢，美國推動同志運動40年，這次辯論格外受到關注；但不論結果如何，都是同志運動重要的里程碑，透過這次辯論也促進社會對話，讓大家有機會了解同性婚姻的議題。

台灣同志家庭權益促進會監事王晴怡指出，台灣法學界深受美國影響，大法官釋憲常會參考他國實務見解，美國案例就是重要參考指標；透過這次辯論，也讓同性婚姻合法化運動開始重視司法途徑的可能性。

她也指出，假如美國最後做出有利同性婚姻的判決，影響除了從部分區域擴及全國外，更是重要的國際趨勢指標。台灣目前也有同志伴侶針對婚姻合法化提出行政救濟，如果最後走到大法官釋憲，美國法院辯論的詳盡論理和判決也將成為釋憲重要的參考依據。

王晴怡認為，「所有法律都應考慮社會真實的需求」，國家有義務回應人民的需求，保障每個國民的權益，不應有差異化；同志伴侶的確存在社會中，但他們的現實生活卻有許多窒礙難行，如稅務、保險、醫療問題等。

台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯也說，美國透過公開辯論，邀正反雙方表達意見，讓同性婚姻議題接受公眾檢驗，不只促進社會議題往前進，更是拉近彼此對話的開始。

「每個人都有追求幸福的權利」，許秀雯認為，法律制度雖然要尋求社會普遍支持，但涉及少數人權利時，不能只取決多數人意見；同志伴侶如因身分不合法而被剝奪權利，等於被當成二等公民，法律就像在為社會歧視背書，因此國家想要消除歧視，就應從法律推動平權開始做起。

（完）