24h購物| | PChome| 登入
2013-03-20 17:12:38| 人氣243| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

成都同妻自殺事件:父母向同性戀女婿索賠,二審開庭。(2013.03.20)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「我是同性戀,我騙了你。」在微博上公開自己的同性戀身份後,程偉(化名)萬萬沒有想到,博士生妻子於次日跳樓自殺。作為「同妻」中的一員,31歲的四川大學外國語學院韓語教師羅莉(化名)之死引發轟動。岳父母將程偉告上法庭,索賠63萬餘元,一審卻以失敗告終……昨日,成都中院二審此案,法院未當庭作出宣判。

  現場:不公開審理 被告未出庭

  昨日下午2時,成都中院審判法庭外,幾十名學生將過道圍得水洩不通。一扇大門內,這起案件正在進行不公開開庭審理。下午4時許,法庭大門打開,羅莉的父母及雙方律師先後走了出來,程偉沒有出庭。

  「法院將擇日宣判!」羅莉的父親告訴記者,與一審不同的是,昨日庭審過程中,雙方還就是否有證據證明程偉系同性戀展開辯論。「程偉有責任就一定會負責!」程偉的代理律師表示。

  「夫妻關係存續期間,男方在外面發生同性戀行為,侵犯了羅莉的心理健康權!」羅莉父母的代理律師陳界融稱,程偉在微博上公佈自己的同性戀身份,侵犯了夫妻共同的隱私權。正是基於這兩點,才導致羅莉不堪壓力選擇自殺。程偉在吵架後離家,放任羅莉自殺的行為,還侵犯了羅莉的生命權。

  回放:丈夫曝光男同身份 妻子次日跳樓

  去年6月15日凌晨,羅莉從科華南路一座公寓的13樓墜下,當場身亡。2012年,對羅莉來說本應是幸福的一年,結婚、考取博士生,可謂是雙喜臨門。她為何以這樣極端的方式結束自己的生命呢?

  事情還得從去年5月21日說起。那天早上,程偉在洗澡時手機短信鈴聲響起,羅莉打開一看,短信內容極其曖昧,更令她氣憤的是,短信是一名男性發來的。此時,羅莉終於明白,丈夫並不是像他自己所說的是「雙性戀」,而是一個純粹的Gay(男同性戀)。

  「我就是個王八蛋,不值得你傷心。」「羅老師,對不起,我就是個Gay。是我騙了你,騙婚的目的就是為了掩蓋自己。」在羅莉自殺前,程偉曾通過短信向她道歉。6月14日,程偉還在微博上公開了自己的同性戀身份。那天,夫妻二人再次發生爭吵,隨後程偉獨自外出,回家後睡在另一房間。6月15日凌晨3時許,羅莉發出最後的微博:「這個世界真叫人疲倦,那麼就讓一切都結束吧!」2個小時後,她結束了自己年輕的生命……

  一審:死者父母敗訴 男同丈夫不擔責

  意外發生後,羅莉的父母認為,程偉不僅騙婚,還在墜樓事件中不作為,具有嚴重、明顯過錯,且與羅莉的死亡結果存在因果關係,因此應承擔至少50%的賠償責任,共計63萬餘元。

  程偉辯稱,羅莉也曾是同性戀,因為他們在戀愛時,均向對方坦承了自己不是正常的異性戀,且有與同X交往的經歷。他們的婚姻合法,不存在騙婚的說法。自己對羅莉墜樓死亡一事,不構成法律上的不作為。老羅告訴成都晚報記者,羅莉高中、大學時都談過對象,長期在重慶生活的他沒有發現女兒有性傾向問題。

  武侯法院一審後認為,公民的同性戀傾向及行為,法律尚無禁止性規定。因此,不論羅莉與程偉婚前是否知悉對方有同性戀傾向,均不影響雙方自願登記結婚的法律效力。另外,夫妻之間發生矛盾,其情感的傷害和情緒的刺激是雙向的,應對矛盾的方式也是多樣的。本案中,對程偉公開自己性傾向的行為,跳樓自殺並非羅莉必然的、唯一的應對方式。羅莉生前是完全民事行為能力人,其對自身情緒的控制和對自身行為所產生的後果,羅莉本人是承擔法律責任的主體,程偉是否進行了勸慰、照看、防範和阻止,並不產生法律責任主體的變更和轉移。據此,法院駁回了羅莉父母的訴訟請求。羅莉父母不服判決提出上訴。(成都晚報記者 鎖千程 攝影 李祥雲)

  (聲明:上述文章內容轉載自其他媒體,僅供討論和參考。淡藍網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其描述。)

 

台長: →☆ 魅格格 ★←

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文