◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

美國之音
記者/致遠

在美國2008年總統選舉中會產生一定影響的一個主要政治議題可能是同性戀婚姻問題。美國一個專門研究同性戀問題的智囊機構表示﹐他們希望在美國同性婚姻以及其它一些有關同性戀問題的辯論中佔有一席之地。他們試圖回擊保守的反同性戀團體的影響﹐為同性戀爭取法律上的權益。

*挑戰反同性戀團體影響*

在美國﹐除了麻薩諸塞州允許同性婚姻合法外﹐其它州的法律以及美國的憲法仍然禁止同性婚姻。加利福尼亞洛克威研究院執行主任﹑心理學教授羅伯特-杰伊.格林正在組織一個百人專家團隊﹐希望在法庭上以專家證人的身份出庭或者在議會涉及同性戀權益的立法聽證會上作證。他們的目標之一就是挑戰那些反對同性戀結婚或者收養兒童的游說團體的影響。

格林認為﹐媒體﹑法院以及政界人士經常對最新科學研究結果做出錯誤的論斷。格林說﹐那些團體所引用的根據都是“偽科學”。在格林看來﹐例如﹐在養育孩子的問題上﹐一些主要媒體的評論員﹑法庭的裁決以及布什總統的認識都是錯誤的﹐因為他們認為傳統父母組成的家庭的孩子要比同性戀家庭收養的孩子成長得更好。

洛克威研究院執行主任﹑多年從事有關同性戀心理學研究的教授羅伯特-杰伊.格林說﹕“舉例來說﹐紐約州高等法院最近裁決﹐禁止同性戀伴侶結婚。做出這樣裁決的根據﹐他們稱是他們的直覺和經驗。紐約州高等法院說﹐直覺和經驗告訴我們﹐婚姻家庭父母養育的孩子最為成功。但那並不是研究的結果。實際上﹐很多研究顯示﹐同性戀家長養育的孩子與異性婚姻父母養育的孩子在智力發育﹑性趨向以及學業上的成功沒有任何區別。”

格林說﹐沒有一項研究可以說明﹐異性婚姻父母養育的孩子比同性戀家長養育的孩子在那些指標上更勝一籌。

*反同性戀團體﹕研究為政治目的服務*

一個反對同性戀婚姻的名為“注重家庭”的基督教組織的發言人卡裡.厄爾認為﹐洛克威研究院的研究是不可靠的﹐那只是倡導同性戀婚姻以及同性戀收養子女的宣傳而已。卡裡.厄爾說﹐她認為洛克威研究院的研究不符合社會科學的基本標准﹐它反映出同性戀活動者需要給他們的政治目標增加一些信譽的迫切性。

洛克威研究院執行主任﹑心理學教授羅伯特-杰伊.格林反駁說﹕“象‘注重家庭’這樣的保守團體﹐一直聲稱異性婚姻父母與同性戀家長在養育孩子方面有差異﹐但是他們實際上沒有任何研究作為根據。他們常常引用的根據是保羅.卡梅倫的研究。而保羅.卡梅倫1983年被美國心理學會開除﹐原因就是篡改對同性戀研究的結果。”

格林希望能更多地參與保護同性戀青年以及精神健康方面的公眾討論。格林說﹕“性取向是在人很小的時候就形成的。人們不會因為法律允許同性結婚就會變成同性戀。他們或是同性戀或者不是同性戀。他們的關系由自己的天性決定。推動同性戀伴侶結婚合法化﹐只是讓他們能夠與其他社會成員享有同樣的權益。”

格林認為﹐想通過治療生硬地將同性戀改為異性戀的做法是危險的。他表示﹐在2008年美國總統大選之際﹐他們將積極參與所有同性戀以及相關議題的辯論。

------------------------------------------------------------------------((版主@想法))

香港的同志團體一直聲稱同性戀是與生俱來的，這種性傾向不應受到歧視。他們甚至要求制訂《反性傾向歧視條例》，防止同性戀者的「權利」被「剝奪」。究竟同性戀是天生的還是後天的呢？本文嘗試從生物學、心理學及社會學的角度分析同性戀的起源問題，並深入檢視一些支持同性戀天生論的遺傳學、產前神經激素、神經解剖學等方面的「證據」，盼望能減少和糾正一般人對同性戀起源的誤解及不正確觀念，引發這方面更多的討論，從而讓大眾對同性戀有更全面的認識。

一些反同性戀的團體，讓同志們背上不該有的標籤，也讓大家對於同性戀罩上了一層迷紗，造成不被了解的壓力，反而使同志們更喘不過氣來。