【慶祝婦女節】 請判女迷魂盜江雲卿死刑！

        女迷魂盜江雲卿(60年次,無業,竊案保護管束中)的犯案手法為，隨機攔計程車，等到了目的地，再以沒錢為由，要求提供性服務抵車資。等到了賓館，以10顆安眠藥加入啤酒和水中迷昏計程車司機洗劫財物，造成三名司機不幸死亡，其中一名是在浴室中活活燙死。

       在此懇請呼籲，如果法官有良心的話，判給她三個死刑，好嗎？她的殺人，根本是故意的！有人會說，她迷昏被害人的目的是要洗劫財物，不是要殺人，因而致死是個意外，殺人非本意。要反駁這個說法前，先看看什麼叫故意。

刑法有關故意之規定：

第 13 條 （直接故意與間接故意）

行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。

行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

       

        如果江女第一次下藥過量將司機給害死，我們還可以推說她不曉得劑量這麼重會死人。但是有了一次經驗之後，她還可以推說不知道嗎？我們可以揣測她的想法：『我就是要讓你不醒人事，醒得越晚越好。如果醒得來是你命大，如果醒不來就是你時候到了！』她明知下這麼重的藥量會害死人，卻還是如此下，甚至在服藥後泡澡，人活活被燙死她都不在乎！如此的冷血，還可以說她殺人是過失嗎？

        這就很清楚了，江女殺人實屬故意，屬間接故意(刑§13II)。出於故意，連續殺了三個人，如不送她三個死刑，試問台灣還有公平正義可言嗎？

        我之所以要不憚其煩專文探討，提出呼籲，猶恐江女不死，是因為怕了台灣長期以來女犯輕罰的傳統。女犯輕罰相關案例族繁不及備載，茲舉其犖犖大者如下(請自行google新聞及討論)：

●    潘明秀於民國84年間連殺丈夫與情夫，法官看她可憐，以其情可憫且具有悔意，判她無期徒刑。其女於國二時在父親忌日當天自殺身亡。(法官女犯輕罰，還被女權份子指控有性別盲？)

●    蕭淑妃於88年時酒醉駕車，遇警攔檢，她竟然不停車，直接加速衝撞警察，造成一死、一半身不遂，一傷的慘劇。檢察官以不確定故意殺人起訴，法官卻說這是過失殺人，輕判3年3個月！

        適逢婦女節，懇請法官大人，該死的女人就判給她死，別再搞女犯輕罰那一套了，拜託！

--

 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100304/8/21gk3.html

迷昏運將劫財　女迷魂盜奪3人命