24h購物| | PChome| 登入
2007-05-13 21:03:56| 人氣88| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

兩性的相關係?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這陣子一直在想，女人對於男人真的這麼重要嗎？至少現在我找不到一個理由是非得有另一伴才能過活。有些同事試著把女人區分種類但我覺得那樣的行為有點蠢，就如同別人拿著能力量表在將你歸類一般的無謂，就如同把你歸入某一星座後拚命地分析一般。

摒除親人不論，在工作上如果可以相互配合達成目標，那就是好伙伴，此刻無關男人或女人；在生活上假如可以體諒分享完競夢想，那就是好朋友，此刻也無關男性或女性。那麼，為什麼這麼多人汲汲營營於找尋另一伴？

今天下午在FNAC看到一本書:Are men necessary when sexes collide?當然，我不會花時間在看這類的書因為我的懶惰。可是封面寫著一句話，令人莞爾。

＂女人對男人的需求就如同魚對腳踏車的需求一般。＂

如果這句話成立那就代表女人和男人之間是零相關，那就表示女人有男人也好沒有也沒關係。那麼，男人對女人的需求呢？會出現反之亦然的情況嗎？也許吧！男女之間的關係大概就是端看當下的需求效用而有不同吧。

套一句朋友的話：只要不會消耗彼此的能量就代表男女之間存在著正向的力量，此時交往就有了意義。不過我還是想倡導一下，這是個能力取向的時代，請大家多注重於產能而不是長像和性別！

我要檢舉
台長： long island ice tea

您可能對以下文章有興趣

人氣(88) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 心情分享 |
此分類下一篇:感謝
此分類上一篇:食物是胖子的生命

我要回應
EP
Although I am satisfied with my life now, I agree with you!
不過 ＂女人對男人的需求就如同魚對腳踏車的需求一般＂卻不一定成立！因為我也曾經聽過不少女孩子不斷說她有多希望一個伴可以分享一切，讓自己的情緒有一個可以紓發的地方，或是在這裡不快樂是因為沒有交男朋友之類的話，所以，女生不一定是男生所想的那樣。不過這種把自己生活快樂與否的決定權放在別人身上，我無法理解，也無法認同！
2007-05-14 21:08:37
版主回應
兩性的關係是幾千幾萬年的問題。從一開始女性只是傳宗接代的工具到成為男性生活的附屬品，以至現代的男女平權，更甚者，眾多女性展現自我能力時代的到來，古今中外皆然。每個人、每個學者都有自己的論點和觀感，這個問題永遠爭吵不休。我當下在意的，異性如何評對彼此？仍然停留在外表的吸引力亦或提升至能力層面？當然，美好的人事物大家都愛！
2007-05-14 22:39:24
包龍欽
男人需要女人.

女人不需要男人.
2007-05-15 22:37:50
版主回應
你在這個站用了太多的暱稱..
不過奇怪的是..
我知道哪個是你..
2007-05-15 23:55:13
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文