<對話>之二 :
S說：”希望我的人生更完整更沒有裂痕，沒有破綻百出的謊言，沒有夜半驚醒的噩夢連連”
C說：”我的生命就是要獻身給一項志業，一個愛人，一個師父，一個可以在人生路上始終側目的藝術成品”
L說：”逆推您那短暫瞬逝一生的命盤，：巨門火星，”擎羊同宮，大小限逢之，有自殺之兆。”
我說：”最近在電視以及各種資料中，看到了有關於”時空性共存”的議題，簡單來說，像是電影<蘿拉快跑中>蘿拉可能在甲時空中，成空的挽救了男朋友的性命，在乙空間則是無能為力的挽救他那衰命的男友，更有甚者在丙空間中根本不認識男朋友；在中共中央電視台<世界奧秘>節目中，有學者提到共存空間的可能性極大，依據愛因斯坦的”相對論”中，共存空間的極度存在性，但也相對的面臨了一個問題，”祖母悖論”，也就是說若當今現代有人可以回到了過去，並且干預了過去的歷史，那麼假設他殺了她的祖母，也就沒有他父親，乃至於他的出世，遑論回到過去殺害他的祖母？這對於共存空間來說是有矛盾的地方的，又像電影”未來戰士中”阿諾州長扮演的未來人員，授命回到過去拯救某在日後會生下救世主的平凡女子，當然敵方也派出了殺手來阻擋他的行動，最後敵方失敗了，卻在此同時平凡的女子愛上了未來特警阿諾，生下了救世主，也就是說救世主派遣自己的父親回到過去拯救了地球，這當然也是違背了”祖母理論”的範例（未來的兒子派遣現在的父親去拯救過去的母親？）”。
在此同時，西方科學家便發展出既不違背”相對論”，也不違背”祖母理論”的一項學說”並存宇宙”，也就是說<蘿拉快跑>中，甲乙丙三種情況都是並存在的，只是在不同的空間模式中，這麼一來，既不違背愛因斯坦的”相對論”，”也不違背”祖母理論”，合理的存在於現今對於宇宙學理論中，但是如何找出共存的空間，這又是得靠科學家們的努力了...
雅痞的用火柴點了一根菸，煙霧裊裊隨之消散，看完這些理論中我在想，十年前若不是C的自死，她極可能像Y一樣是某大學的比較文學博士，也有可能是心理系中以”過來人”身分的一位教授，更有可能像L一樣，專事寫作。那麼此刻敲打鍵盤的我，在同一個時空中，是否也是有另一個我在台灣過著安穩的貿易生活？是否仍可以笑嘻嘻的打電話回南部老家問候爸爸媽媽？是否走已結婚生子或者墮落不已？
煙熄滅了，我想到C說的一句話:”藝術家的責任，是喚醒人類愛人的能力，而這是宗教鮮少提及以及做到的地方。”一場舞台劇，一尊雕刻像，一首歌曲或一齣戲劇亦是如此；一個全然的”藝術生命”或”藝術工作者”...
S說：”哥哥放心，小鹿會勇敢的走下去的”。
C說：”從前的日子之於她，猶如一場生命的宿疾，取消幸福的同時，她已預見一大群人，是她從前所看不到的”。
L說：”面對C的自死，不但苟且偷生，而且還生出了孩子”。
我說：”下次見面的時候別急著衝過來，留一百公尺，我們停在零與一百之間，相互凝望，看到時差的縮短，天涯咫尺的窘況，以及輾轉反覆的低鳴中，發展出的一聲輕笑”。
文章定位：
