S是个受英文教育的女生。喜欢跟她聊天,因为她个性够爽直。虽说人都是物以类聚的,但个性不够爽快的我有时特别喜欢接近S,听她说一些关于在生活上的想法,感情的,工作上的还有她的旅行经验。
有时我会想,喜欢或欣赏某人时,是因为那人有某种自己很想成为的特质吗?
某一晚,在PERHAPS LOVE悠扬歌声下,S说起关于她最近被某男约会的事。S和某些女性不同,她知道自己想要的是什么?不会因为自己单独寂寞所以想要进入一段关系。在和该男约会一次以后,凭女人的直觉,S知道她对他没兴趣。于是,她选择坦白,但他要求S给彼此多点时间互相了解。S竟直接问对方-“你想要和我发生关系吧?”,“不是那样的”他急忙答。“那干嘛还要浪费间?”,S问。男答“嗯,是想要,但不是现在,慢慢来”。S说“我觉得和你是不可能的,不想隐瞒你,而我也不想和你有性关系。”
听得傻眼。因为自己从来就不太敢那么直接而露骨的SAY NO的,但我和S一样,初次和某人约会聊过天,大概就知道自己有没兴趣和对方继续下去。根据专家研究,一个男人对一个女的是否有好感,其实在初次约会就心里有数了。但专家怎么没说,女人也是呢?
S告诉我她把男女之间关系分成四种。
(一)柏拉图男女
这类型的关系总是能和你聊天,或给你安慰。在你需要哭泣时,借给你肩膀。彼此可以靠得很近,但却肯定不会越界发生性关系。
(二)肉食男女
不用太费口舌解释,就是只是在床上见面而已的男女朋友。
(三)亲密情侣
(四)夫妻
S说有了这四种的男女分类表,和男性友人交往时,就干脆利落得多了。S不像一些女性,明明对别人是没FEEL的,但持着想看看继续和对方交往。以至于自己和对方到后来都不清楚彼此到底是什么关系了?
S认为不只男性需要红粉知己,女性亦是。不是所有的事情都适合和方便对另一半说的。这种朋友的大前提是你不可以依赖他,要不是就坏了彼此间的纯友好关系了。
至于第二种,对方可能不是跟你聊得投契的,但你却在某程度上对他有好感,但又还不至于会想和他经营亲密关系(P/S:或说,是对方不想)。简单来说,是很生理上的互相吸引。
突然想起THE HOLIDAY里的KATE WINSLET那角色。一个老是放不下前男友的人。明明已分手但还和对方继续联络,除了因为自己的不舍,也因为对方总是暧昧的发出一些“GREEN LIGHT”的讯息。
我在想,如果她以S对四种男女关系论回过头来分析的话,会不会省掉很多眼泪还有心痛呢?因为既然他们不属于第三和第四种关系,也没有暧昧到床上去。那他们是第一种吗?如果是第一种的话,就不用再想那么多,因为朋友是朋友,不能走入模糊灰色地带的。当然双方都有意朝第三种关系前进又是另谈。而事实上,他对她根本就不是真正的关心。
你和他是属于哪一种呢?
文章定位: