24h購物| | PChome| 登入
2009-08-11 15:26:00| 人氣42| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

風雨後的贅言

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

每次風雨來臨
該淹水的地方一次也沒有缺席
只是看每次又多了那些新的苦主

每次看山林裡又在搞那些重大工程
就為下游居民暗自擔心
每次看到高山農業搞得轟轟烈烈
就為山下的居民憂心

臺灣的水利工程水準極低
甚至有些是刻意等天災來進行緊急發包用的
可惡極了

數十年罕見的大水
我們無意去怪罪任何人
但對於那種沒肩膀
面對媒體先推諉的人
真讓人看不起
高雄臨近縣市皆重創
高雄市民主動發起救援舉動
及許多NGO及社福宗教團體的動員力量
又再次把政府的層層體制給比下去

讓我深深覺得台灣的三都或四都的體制該要好好檢討其可行性
趁直轄市升格亂像剛起步時還有機會更改
而且畫分的原則應以自然地形條件為首要考量
不要如政黨算計的選票考量
地方縣市的救難體制的能力真的有限
加上天災通常是跨縣市的範疇
更添救援人力整合指揮的難題

我們平日的作為
只能希望天災的來臨時能讓傷害變成八成、六成就屬萬幸
但剛好相反
我們的工程開發做為
通常是讓天災發揮兩倍、三倍、甚至更高的折損
都是人命ㄚ
我偉大的官員們

八年八百億被擋住
因為綠政府的版本不夠利委們"充分發揮"

最後藍軍加碼預算到1160億
取得共識
快快樂樂過關
臺灣從此以後過著平安快樂沒有"水幻"的日子....

後來石門水庫加碼200多億
總預算達1400億多
執行到目前已花了約400億
說實話
再丟個一兆也一樣
大官小官只會要求預算執行率
沒花完還送辦說....

關於實質內容
不是重點

這是我們拼了賤命喊凍算以後的福報

相信這筆錢因為"未見成效"
大災過後將會"順應民意"
繼續加碼
希望給災區的百姓感到一種虛幻飄渺夢境般的安全感

原來那些人的永續發展就是無止境的把我們的稅金填進錢坑

 

看看知本

大水來時,行水區會變得那麼大
所以有時晴天的空照圖小水量的照片會有很大的落差

這是六月份拍的
當時對知本溫泉區稍往上的山頭大量開墾的狀況覺得不妥才拍的...
除了很陡的山體以外
大概都農用了
山體本身失去了涵養水的能力以外
加速土石的崩落及水的流速
也就是原本土地可以留下水及植物吸附水的能力沒了
水衝得更快
相對刮蝕更厲害

還有水從山裡出來時,山的兩岸是岩壁成份較多
所以我們看到水流比較細
速度會越往下越急
等出到知本森林遊樂區後
一個轉灣行水區進入平緩區會往脆弱或較低處解放山裡衝出的水石土
仔細看更上游是金針山的開墾區
水的涵養能力一樣大量失去
這是舊衛星照
現況可能會更糟糕
]

水岸被刮蝕的原因很多
這是一個綜合的結果
也是歷來累積的結果

另外知本溪本身除高過路面好幾米的堤防外
溪流裡不免俗地也有多處欄沙壩
用來檔住魚蝦生物的游動
平時"方便"積蓄沙石
大水來時一次解體崩潰往下游而去

台長: memey
人氣(42) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 環境說 |
此分類下一篇:轉登旗美社大重建志工訊息
此分類上一篇:地球公民推廣講座:伐木養菇的代價

Crystal
政府不仁,以百姓為芻狗啊
腦殘的政府公務員,包括災民在內的我們還要納重稅供養他們一輩子吃鐵飯碗,
退休領高薪到死,還加18趴優惠;但一碰到災難只會互推責任.
2009-08-11 21:38:00
IRON
CNN料雨如神 氣象局挨轟測不準
更新日期09/08/10 04:09
〔記者劉力仁/台北報導〕莫拉克造成南台灣豪雨成災,昨天讀者投書本報,指氣象局一開始強調「嘉義以北有豪大雨」,但台北細雨綿綿,反而高雄一整天狂風暴雨,氣象局才急著不斷上修降雨量,中南部民眾沒有足夠心理準備進行防災,因此災情慘重。外界覺得雨量測不準,不但監委不滿,民眾抱怨聲浪也不斷。


氣象局從六日至九日間至少七度上修山區最高累積雨量,從一千毫米一路上修到二千九百毫米,平地總降雨量也一修再修。中央氣象局預報中心副主任林秀雯坦承,雨量要準確預測相當困難,將相關資料輸入電腦後不斷修正再做預估,一般來說,準確率大概只有二至三成,且電腦低估情況很常見。


林秀雯說,據歷史資料,台灣山區歷年颱風最高累積降雨量為四千毫米,平地二千至二千五百毫米,這次也參考這些數字,但莫拉克雨量驚人,很多地區二天降雨量已逼近一年總降雨量,確實非常罕見。


但這次颱風,美國有線電視新聞網CNN,很罕見地大篇幅做了報導,CNN氣象主播七日就曾預測,這次雨量非常大,可能會在台灣造成大洪水甚至土石流。有民眾認為,CNN預報「超級颱風」真是神準。


但林秀雯說,世界各國都是以颱風近中心最大風速當成強度分類標準,台灣跟美、日都一樣,莫拉克的風速只合乎「中度颱風」等級;台大大氣系教授李清勝也表示,莫拉克中心風速很弱,僅達「中度颱風」,並不是正式定義中的「超級颱風」,CNN引用資料有問題。


李清勝並表示,降雨量預測「技術上確實有侷限」。以莫拉克為例,會下很多雨,可以看出來,但最後下了這麼多雨,沒人可以看得出來。主要是監測資料不足,目前超級電腦在資料不足的情況下模擬降雨量,有如「瞎子摸象」,無法推估全貌。


※馬的!咱們氣象局的工作人員跟國內的氣象學者們運氣真背,用猜的還猜輸人家CNN,哎!真是事後諸葛亮,事前豬一樣!
2009-08-17 20:44:00
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文