24h購物| | PChome| 登入
2006-06-30 00:46:56| 人氣473| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

【隨記】藝術?需要嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



小時候學了幾年的鋼琴,不過沒造就成音樂家,只培養了喜歡音樂的興趣。雖然學的是美術,不過我一直認為,世界上可以沒有美術家,卻不能沒有音樂家。同樣是藝術領域,音樂對人的影響遠大深過於美術,若要從世界上挑除這兩者之一,我一定支持保留音樂。

看一件美術作品,最基本得要有一些這方面的學習,才比較能夠理解作品的意境及體會作家的用意。因為美與不美、好與不好,全憑一人主觀來決定,很多時候都只是因為不懂而覺得不美不好。而音樂就不一樣了,即使沒有一堆冗長沉重的專業素養,光是憑著音律的起伏,就很能夠打動人心;雖然不懂,卻讓人感動。所以,以教化功能來說,音樂的確更容易引導人生的方向。

我這麼說並不是認為音樂比美術膚淺,而是站在一個欣賞者、接受者的角度來看。事實上,我倒覺得音樂的製作,比美術難得多了。音樂的組成有其必要準則,再多的創作總叛離不了這些準則,沒了這些準則,就不再是音樂,是噪音了。美術便全然不同,在美術的歷程中,因為它一下子衝得太快,導致準則喪失,沒有什麼東西可以拿來衡量作區別,甚至連圾垃都能成為藝術了!更別說沒底子的人,只要有想法,管你的作品一蹋糊塗;只要你說得出一兩句看似有道理的話,那你就是藝術家囉!

學了十幾年的美術,我沒放棄過它,卻也愈來愈無所適從,甚至我們同學大家都笑著說:藝術人,窮究是一些撿破爛的人。為了創作,無所不用其極地找些怪素材來填塞,也因為怕錯過任何一種好素材,便瘋狂似地什麼東西都搜集,比撿破爛的人還不挑呢!我更覺得這樣還算好的,至少有機會付與廢棄物重生的機會;可是很多時候,我們這些自負的藝術人,只是在製造一堆垃圾。因為大多創作出來的東西,在宣導展示後,便毫無用處徒佔空間,淪為真正的垃圾了。而這些垃圾作品,甚至比原來更難處理掉。

看我把自己的專業說得一無四處,這當然是得從裡頭走過來的人,才能理解的,也可以說這是我們最大的感嘆。的確,單獨走藝術的路是很不容易的,而最苦的其實是心裡的無奈,因為你從不知道這條路走對了沒。雖然我現在已經是站在外頭看,但我也承認,在學藝術的過程中,真的帶給我很多快樂與滿足,雖然有著那個難解的疑慮,卻也總能在其中忘懷,算是把情感寄託在上頭了。唉呀,不說了,再說都感傷起來了!總歸,我一日為藝術人,將終生為其臬,已經沒辦法沒有藝術的存在了。


台長: meet
人氣(473) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 隨記 |
此分類下一篇:【隨記】老了,那個老人....
此分類上一篇:【隨記】心測:如果你是....

蒼子
藝術是需要的
2006-07-10 00:36:32
版主回應
謝謝你的支持,算是各取所需的需要吧! :)
2006-07-10 22:41:15
Shya
學藝術---
真的是辛苦又快樂
很難讓人理解的
2006-07-10 02:42:42
版主回應
你一定也是同路中人了!
2006-07-10 22:41:52
石人魚
個人粗淺的見解是
能化腐朽為神奇 廢物利用
把美感的喜悅與眾人分享
締造美麗世界
是件非常喜樂之事
在下也是學美術學了10多年的人
只是一直不太專精
因為美術的範圍太廣了 哈哈
2006-07-10 07:51:24
版主回應
是呀!與人分享的那時刻是快樂的。只是我比較實際些,總是對分享後的處置感到頭疼。
藝術的確很廣啊~
2006-07-10 22:43:39
小元
我是學中文的,很多人都以為中文無用。我卻深深記得老師在課堂上說過的一句話:「如同武功一般,有些學科是外功,有些學科是內功,而中文,便是內功。」

我們學某些學科,總會被人用淺薄的「有用」、「無用」功利眼光評斷。然而,我一直認為有時候,我們學的是一個看世界的角度、一個想法。

藝術也是,如果沒了藝術,這世界一定很乏味無趣。少了美的眼光,那心靈必定很貧乏。

每當我質疑自己走對路了沒有?總會告訴自己:「至少我學到了我想學的,在短短的人生中。至少,我有屬於中文人的素養。」

這麼一想,即使日後不是從事這類的工作,我也會很滿足了!

台長,請以堅定的步閥走下去吧!加油!
2006-07-10 09:50:26
版主回應
很喜歡你的論點,記得以前看過一篇文章:我們從小到大不停地學,學了又忘,忘了又學,如此反反覆覆,最終知識還是會忘了,但在不知不覺中,我們轉化成了氣質。
請讓我慚愧地用來解釋,自己學的藝術就是在學內功,希望我的氣質真的學出來了。
謝謝你的打氣!:)
2006-07-10 22:48:53
跳舞精靈
藝術是路邊的一攤狗屎,請別位藝術加深其高貴性.藝術是心靈的顯學,提升內在認知價值的昇華,處處充滿了藝術,方寸對等之間也就是藝術的精華.藝術就是生活週遭到處可見的前衛.前衛讓人見到明日生活的模式.
2006-07-10 10:40:49
版主回應
呵呵,這樣形容藝術還真少見,不過狗屎竟也能昇華了心靈!我想你說的藝術就是個手段、表像吧!
2006-07-10 22:52:44
路人
我自以為:
[主修]美術
[附修]古典吉他,也練過數年鋼琴
第二[附修]中文,旁及[金庸]

文憑上的主修[電機]->混到碩士
十幾年來
靠文憑上的主修過日子
但內心卻只認同我自己主觀上的主修
當職場上撞得傷痕累累時
我會回到我自認的[主修]上來療傷
加油
我很羨慕你
2006-07-10 10:47:56
版主回應
唉,別羨慕我啊!看我有時都無所適從了!
說穿了,就是比別人多一種發洩情緒的工具,沒學過的人也能這樣做,只是我們剛好還能大言不慚地說:這是精心創作來的。
我認同,藝術真有療傷功能。
2006-07-10 22:56:55
GOHOLE
  不知道臺長是否看過朱少麟的《燕子》,裡面對於藝術進行了幾場討論式的演出,自認創作為生命中心的我總是被書中那幾段話懾服不已。

  先不說需不需要藝術,倒不如談談創作者面對的失落感,以及為何要創作。失落感來源很多,對自身的要求,受眾的反應等等,能逃離媚俗嗎?沒有人能給你答案,什麼作品是垃圾?什麼作品可以稱為藝術?

  唯有持續創作才有可能獲得解答。
  
  
2006-07-10 13:21:44
版主回應
是啊,這段話也讓我思考很久,究竟我的失落感從何而來呢?
自我要求嗎?有也是辭不達意的懊惱。
觀眾評價?或許掌聲後的心聲只是客氣也說不定。
也許我不從事買賣,不尋求名聲,所以失落感來自於不知所為為何吧!
繼續下去真會有答案嗎?大概也沒人敢給答案吧!
謝謝你的分享。
2006-07-10 23:04:28
綺綺糖
藝術是充斥在我們周遭的,
藝術的應用範圍到處都是,
如果沒有藝術,
也沒有這麼多美麗的設計和產品產生,
令我們的生活時時感到美麗的驚喜。
我也看過許多奇特的蒐集各種東西做成的作品,
有很多也因藝術家給予的新生命而更加美麗,
所以我也不覺得廢物利用有什麼不好。
我從小也音樂學了好些年,
但一直以來最愛的興趣是藝術,
也學了藝術10多年,
至今仍感謝有機會讓我選擇去念我所愛的美術,
在心靈充滿著創作的喜悅和美麗。
2006-07-10 13:57:14
版主回應
嗯嗯,我想你的心也一定很美麗。只有美麗的心看出來的東西才會都是美麗的。
我也這樣鼓勵自己呢!
2006-07-10 23:06:28
qootom
基本上你”喜歡”跟這東西重不重要沒有關西...只要是被喜歡的事物當事人當然願意擁有...不過不代表你喜歡的它就一定對別人”重要或是需要”....音樂跟繪畫...能夠拿來一起比的..大概就你這個天才了八....我喜歡楊承琳的造型跟上天給予的外表美...跟她唱出來的歌...能夠互相比較嗎?...只能說喜不喜歡..他的造型跟喜不喜歡她的歌八?
2006-07-10 14:14:22
版主回應
哈哈,我也不知道為什麼天外飛來一筆的念頭,硬是把兩個丟在一起衡量,真是沒必要。只是以現在來說,讓我學畫和學音樂,我真寧願把寶貴的時間花在音樂上,繪畫藝術不用刻意去學也能潛移默化出自己的風格不是嗎?
人總是會有些投射作用,譬如西施,很美,那她一定要很會彈琴舞蹈;李清照,這樣一位大才女,也會被認為應該是個美女。我們人很奇怪,有時會因為主觀的思想,而影響了客觀的條件判定,對於不太好的部份,也會下意識去忽略掉了。
我覺得楊承琳人長得挺不錯,歌聲也不差呀!
2006-07-11 00:24:19
臥江禦
既然知道”已經沒辦法沒有藝術的存在了”
為何還要問”藝術?需要嗎?”
劣者倒是覺得先問問”矛盾?需要嗎?”比較實在一點
2006-07-10 15:46:20
版主回應
是啊,我是在自問自答。覺得可以沒有藝術的存在,但自己卻又已經中藝術的毒太深了。
2006-07-11 00:26:24
小豆芽
喜歡 最重要!
2006-07-10 18:37:21
版主回應
嗯嗯,這也許是最簡單的解決方式。
2006-07-11 00:26:45
開心鯨魚˙愛布布
至少是幸福的,儘管 疑慮 這麼多...
處於這個動盪推翻一切美的準則的端點
我們擁有 ”可能”

我選擇這條不歸路 也已經超過十年了...
共勉吧!^^*
2006-07-10 19:57:57
版主回應
有時我覺得做藝術的精神,到頭來並不是在做藝術這件事上,而是在搞革命呢!
或許藝術本身就是個叛逆,能合法的叛逆的確令人興奮啊!
2006-07-11 00:30:16
熱愛藝術的人。
very good!
2006-07-10 20:41:47
版主回應
謝謝你喲~:)
2006-07-11 00:32:10
繼續堅持這種藝術思想吧
我很欣賞你們這些藝術家
有著我們沒有的領域、思想
很偉大啊:)
並沒有什麼不好
加油!
(我沒有美術天份)*
2006-07-10 21:41:56
版主回應
呵呵,各行各業都有其精髓處,也有我們達不到的境界啊!還好,你們留了藝術這玄到不形的東西讓我們自負啊~
在這兒被這鼓勵,好像比在創作藝術時更能得到安慰呢!
2006-07-11 00:36:01
pin
藝術之境界無遠弗至.看不盡.望不穿.
窮一生也無法達境界.但真美真善盡其間.
2006-07-10 21:43:26
版主回應
或許,強求得到答案沒有意義,也許根本沒有答案不是嗎?你說得對,過程中的真善美就盛在其中啊!
2006-07-11 00:38:00
峻樺齋行走
我跟上面的小元一樣,也是學中文的,常常被問到:「學中文畢業以後要幹嗎?當老師嗎?」對於這個煩人的問題,我苦思了幾年之後,得到一個答案:
試問,有多少人是學以致用的?似乎大部分的人學的東西,都跟出社會以後的工作沒啥關係。

同理,雖然我也不確定學中文能幹嘛,但是就像上面某網友的老師講的,我們學的是內功!

共勉之!!
2006-07-10 23:04:55
版主回應
愈來愈覺得,無論是中文或藝術,內外功都有吧!我們的外功是面對外界時的表現;內功則是內醞化,悠悠透出的能量。
或許我不再以畫作呈現外功,但仍希望內功源源不斷地累積。也以此與你共勉之。
2006-07-11 00:43:04
看到同行這麼誠實的文章
不禁想勉勵對方一下
藝術呀藝術
它每天都在我的腦子出現
一下子給我驚喜 一下讓我沮喪
一下提醒我什麼 一下又讓我忘掉一堆事情
有時候它一直迴繞著我的思緒 讓我失眠 欲罷不能
有時它以嚴厲的批評家面目出現 要我看清楚任何事物
有時又變成和善親切的人文主義者
叫我對這人世懷抱著關懷與希望
......
長話短說
藝術不能從它之外的任何東西來肯定它!
藝術家最好的鼓勵
是從另一位藝術家(或者有崇高的藝術特質的人物身上)和直接從藝術品上得到!
這是誠實的經驗之談
看看委拉斯開茲和杜勒、林布蘭和孟克吧
念念波特萊爾、杜斯妥也夫斯基、曹雪芹和沈從文吧
去看「安德烈.盧布列夫」(塔科夫斯基的電影)
聽巴赫和貝多芬吧
....在我們的前輩裡有很多典範
從他們身上弄清楚自己的血緣
然後為自己找到定位
需要藝術的人仍然需要藝術
我們則為渴望藝術而無法得到滿足的人繼續創作吧!
2006-07-11 00:38:32
版主回應
是的,我常常問朋友,喜不喜歡我的作品;問有專業背景的人士時,想知道他們對我有什麼指教;問我自己,滿足了嗎?...但一切無論好與壞的答案,都沒有看到一件大師作品、讀到一位大師生平故事來得悸動。
這些非關自己又無緣接觸的典範,卻更能激起內心的感動。大概就是那內化在作品內的深情,以及無與倫比的執著吧!
你說得好,我們就是一群「渴望藝術而無法得到滿足的人」啊!
2006-07-11 00:57:19
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文