《如何選擇？》
要結婚了，我如何確認這個人是要牽手一輩子的人呢？
我會不會只是一時迷惑？會不會是他一時迷惑？
如果，如果他變了，我是不是依然愛他？
現在，我愛如此呈現的他；如果婚後他露出了無法預知的“真面目”，我如何決定是否愛他？或者因為他欺騙在先，我要退貨。
記得還問了自已一堆問題：
如果他變得愛抽煙了（他不抽煙的）？如果他變得嗜酒了，時常醉勳勳的？
如果婚後兩年內，他發生重大意外－傷殘了，生活無法自理，我是否願意照顧他，不變地愛他，陪伴他一輩子？
如果發生在他事業有成時，我是否願意照顧他，不變地愛他，陪伴他一輩子？
如果他毀容了，在婚後兩年內，我是否願意照顧他，不變地愛他，陪伴他一輩子？
如果發生在他事業有成時，我是否願意照顧他，不變地愛他，陪伴他一輩子？
如果他變白痴了？變植物人了？
如果他失憶了？我要給他多少時間恢復記憶？時限到了還記不起來，是離去還是不變地愛他，陪伴他一輩子？
而如果因為生意失敗或家庭因素，欠錢還不出來，需要跑路時？我會跟著他跑。
以上的答案都是「是的」。
其實一開始並不是這麼容易答「是」，有些問題我考慮很久。也在思考的過程中，才慢慢釐清何謂「愛、責任」；而且，我深信「不忘初衷」，因為「愛我所選，選我所愛」。最後，不管我再出任何問題，我都可以很確認答案是「是的，我願意！」的時候，我才決定與他的結婚，真的是我願意與他攜手共度一生。
但是，以下的情形，我會離開他。如果他變賭徒了？如果他對我們的孩子性侵犯，或對別人如此？如果他會暴力傷害人？
並不是我相信天長地久的愛情神話，我只是要確定自已的選擇與決定。人會成長、會改變，若那天要做不同的決定，我相信我們都有能力好好地溝通，做最妥善的安排與處理，畢竟他還是教人溝通的老師呢！
記得與他約定，「如果你不愛我了，一定要第一個讓我知道。」依然記得那甜蜜的情景，他溫柔地摟著我，說：「好！我答應妳。但妳會失望的，因為妳等不到這種機會。」
《又一個選擇》
果真，我並沒等到這時刻，他即對我冷淡。事發一年後，我們簽署離婚協議書。
此時，如果你問我，他為什麼離婚？我還是要說：「其實真正的原因，我不知道，我只能告訴你我猜測的、推斷的。」
「那妳就輕易跟他離婚？」
天哪！講得好像我很隨便，很愛離婚的樣子。
我只能說：「當人在異鄉，離與不離都難以生存時，我選擇離婚回國。」
的確，若同樣的情形發生在台灣，儘管他是外國人，我的生存權不受威脅，自然離或不離對我沒多大影響。那在國外，到底有啥因難呢？
簡單舉個例：台灣太太(台灣女子嫁去的，均稱台灣太太。)需拘留五年才有申請公民拘留權的權利(而且還是二等公民)，若順利，可能申請兩年後可有拘留權；遙遙無期的不在少數。
就有這樣一個案例，某台灣太太已近五十歲，兒子也二十多了，尚未取得拘留權。一天他丈夫過逝，她因喪失婚姻關係的拘留權，因此必需返台。
你可想像，一個以夫家為家，以夫、子的國為國的女人，在喪夫後，必須離開已生活二十多年的土地與辛勤付出的家園，被迫必須與孩子拆散。就算她回來祖國台灣，試問她如何重新開始？
類似這的例子，多不數舉。
而我，只結婚三年，根本沒有申請公民拘留權的權利；同時我也沒有工作權。前夫在結婚未滿兩年時，強烈提出離婚，各種招數用遍，也說了：「我要去移民局告妳非法工作，讓妳被趨逐出境，妳就永遠不得入境，今生也不用想見到孩子了。」
向來是考慮很多的個性，除了要顧及多面外，我也不讓自己後悔。所以我不是做決定很快的人，總要慢慢評估，多方了解後才會做最後的決定；而一旦做了決定，我是不會改變的。
這一點，相信前夫很清楚。
所以，當我向他提出”我要回台灣”時，他明白誰也說服不了我，就如同當初誰也說不動他一樣。
《不斷的錯愕》
外遇事件來得很突然，對向來單純、且相信他人的我而言，實在很震驚。也像許多面對先生外遇的太太一樣錯愕，想不到先生竟會如此。除了對他太有信心，別的男人會，我精挑細選的好男人不會；是不是也對自己太有信心？是啊！我一直沒忘記我們之於彼此是多麼特別，多麼地珍愛著彼此呀！我們有共同的理想要實踐，有相同的語言可溝通，我是他無可取代的選擇，而他也是我唯一最好的。
我有哭嗎？沒有，我沒有時間哭。事件的突發讓我急速長大，我立刻意識到自己處於很不利的位置：到馬來西亞二年半，上班二年來的薪水全在他帳戶裏。我要去那兒都不可能，要帶著兒子、要找律師諮詢都沒錢。萬一最差的情況我要回台灣，我一點積蓄都沒有。
當時還真感謝在事件發生前兩個月，恰好公司為我們幾個台灣人開辦了個人帳戶，所以我有那兩個月的薪水。就這樣我開始了一份兼差，是我所熟悉的保養化粧品，這家直銷公司我在台灣受了純正的訓練，在那兒華人市場的起步中，也負起訓練課的解說、示範。當月，我只用了21天，而且是兼差的方式，創了當月全馬來西亞的個人銷售冠軍、個人招募亞軍及組織銷售亞軍。依據當時的工作日誌，在加入後14天內，我見了40人次，開了14場美容課。
我當然沒有讓他知道這個好成績，這麼缺錢的我，決不能再給他拿走我的錢了。他用各種方法、手段來脅迫離婚，甚至以孩子為威脅；最後真正讓我心冷的是他說：「我要去移民局告妳非法工作，讓妳被驅逐出境，妳就永遠不得入境，今生也不用想見到孩子了。」
所謂「愛之欲其生，恨之欲其死」，原來就是這樣。要把我逼到絕路，連我最後的求生存，他都要我沒路走。他要離，卻又不還我錢、不給贍養費，叫我一人出去找屋子住，在一個陌生的城市裏。
後來，他動用了最後一招，動手揍我一拳。
是最後一招，因我逃了出去，寄宿在朋友處。二週內寄宿了五處，搬了三次家，包括最後讓我安身的第三個工作。
他的父親問我：「妳是不是說了什麼讓他生氣的話，還是怎麼激怒了他，他才打妳？」
心好寒，如果生氣的人有權打人，如果做錯事的人該被打，那應該是我狠狠揍他才是；這件事誰有生氣的權利？是男人，因為你孔武有力，就可以動手解決？
他做的事，不會有人想像得出來，不會有人相信。因他是這麼溫文儒雅，他是多少人的生活導師，人人喚他一聲「老師」，大家都叫我「師母」。也因知道不會有人相信，所以我一直沒去向同時認識我們雙方的人提起他的惡形惡狀。他是極端聰明的人，我講什麼，他必都能轉成是我的錯失、胡言亂語，而且以他的權威、地位，別人是信服他的。
《貴人相助》
但我被打的事，也不會有人懷疑。感謝我的朋友，在隔天立刻帶我去張天賜服務處，他算是一個最有公信力的公證人，而且是一個公眾人士，多少疑難雜症，無解的不平等，最終就是找他投訴。
當時帶我去的朋友，是兩位認識不到兩個月的朋友，直銷公司裏的高級行政主管。記得坐在門外等候時，我突然想起，在台灣我也曾先後兩次，陪同兩位受家暴的婦女去警局備案，登記。我告訴帶我去的Clifford及莉芳這段經歷，而且我衷心感激他們的陪伴及幫忙。
其實我很幸運，因我有所有人的支持，我有好友、甚至是新朋友的幫忙及愛護，讓我可以安然度過。
我在馬來西亞的第三份工作，老闆人很好，真的很好。他是很善良、對人有情有義的人，包括員工。去面試時，也是與他的第一次見面，我簡述當時的處境，「所以，我需要一份有工作證的工作，而且我也沒有錢辦工作證。」因我希望能留在馬來西亞，把孩子帶大，只要我能克服取得拘留權的困難。老闆安排我住宿、也為我辦工作證；他是我的貴人，更是我的恩人。
而當時所有的親人朋友，都不支持他，我很清楚知道他唯一的支持是與他不會有結果的外遇女子－一個來自大陸的有夫之婦。如果他們真的相愛，不是一時迷糊，我願離開，給他追尋快樂、生命的意義─在我還沒對他絕望時，我真的是這麼想，也很同情他。
註解：
很多來龍去脈，必需一一解析，畢竟是不同的風俗民情、文化政治環境。
很多台灣太太在有收人的情況下，能不辦工作證就不去辦；大多也沒有開自己的帳戶。一來馬來西亞的政令時常更改，過去不代表現在，現在不代表未來。有說有工作證的，不給申請公民權；有說沒影響的。而公家機關的辦事也無S.O.P.，因辦事員的不同而異。
兼差做直銷時，問一位律師朋友，以我的情況會否違法？她說這是無給薪的，所以無所謂。當前夫的威脅一出，此律師朋友及另一位專辦各式簽證的先生，無奈地搖頭，說：「我看妳還是去找一份工作，別讓他有把柄。」
在政策無理的規定下，原來大家都是睜一隻眼閉一隻眼來看待台灣太太（甚或外籍太太）的生活工作權。然而若真有人一狀告到移民局，移民局可就非辦不可了。
後言
想寫婚姻記念錄，因短短三年不到的婚姻當中，有喜樂、滿足，也有辛苦、不滿，還有最終很傷很痛的結束。現在寫的是外遇到離婚這一段，這一段，可能也是最難寫的部份。
至少，今天寫來，我沒有掉淚。這也算是個好現象吧！我為自己喝采。
2003.10.28
文章定位：
