鍾小胖看世界 就是愛寫作 也喜歡新聞台的tone 大家多交流吧

264愛的鼓勵 2訂閱站台

美國南北戰爭時代，一個負傷的南聯軍人英曼(裘德洛)，因為心繫家鄉情人艾達(妮可基嫚)的安危，冒著生命危險穿越飽受戰火摧殘的南方，無論如何都要回到艾達居住的冷山。另一方面，失去英曼音訊的艾達，也飽受煎熬，在好友璐比(瑞妮齊薇格)的鼓勵與協助下，靠著過人的機智與勇氣，堅毅地捍衛家園，並期待能再見到愛人一面。在戰火風霜中，他們用愛編織夢想，期待著和平與重逢的到來。

請原諒這篇影評會牽扯到我的政治立場，因為我認為身為一個小小的知識份子，應擁有表達自己言論自由的權利，也相信我的報友們有雅量來看這篇文章。二二八的今天，我參加了手牽手的活動，也與會了晚上七點的泛藍誓師，我試著去理解每個族群對這天的定義及感受，卻發現兩造的主觀意識早已根深柢固，所以我嘗試用冷山這部片來和你們討論我對台灣公投的看法。

今天台灣的選舉情勢很像冷山，許多選民對兩個爛黨早已失去耐性，不甘隨之共舞，然而隱藏在內心深處的選舉因子，卻隨著政客的選舉語言及換湯不換藥的造勢活動，逐漸加溫而失去控制。冷山中的英曼，好比兩黨的基本教義派，為著刻意挑撥的基本教義作戰而以為神聖，親臨戰場失去一切後，卻已是再回首已百年深。而冷山上的小鎮，更在雞鳴狗盜的趁火打劫及無情戰火的摧殘下，早已人事全非，只剩下艾達(妮可基嫚)桃花依舊笑春風，卻已是曾經滄海難為水。

看過冷山的朋友，都會被南北軍壕溝戰中的殘忍殺戮所震撼，戲院中的許多女性朋友更是躲在男友懷中，不敢目睹此幕。戰爭是如此的可怕，可怕到電影上的片段我們只能逃避，我不太懂可能會引起台灣戰火的公投，我們有何立場來堅持。撇開公投合不合法，撇開它會不會引起戰爭，如果戰爭來了，怎辦？如果公投的題目，改為公投會讓我們回到50年前的生活水平，你投不投？據報載，戰爭會減少每個國家近20%的人口，如果公投會失去你的爸媽或兄弟姐妹，你投不投？別想靠外力保護台灣，別想靠我們的40萬大軍保家衛民，報長是野戰師出身，打過兩次漢光演習，坦白說兩次演習中，很多弟兄看小說，跑去7-11和女店員聊天，這樣的國軍，爸爸也可以買給你！或許影迷們會覺得我說的太沉重，但我發現很多朋友在看到冷山的殺戮片段，竟不約而同和我有著如此相同的感受。

冷山的架構很簡單，它試圖走著「英倫情人」的路線，卻一樣犯了面面俱到卻博而不精的錯誤。一對情侶，在只見過3次面，說不到幾次話的情況下，艾達(妮可基嫚)卻能為英曼(裘德洛)苦守寒窯3年，這樣的愛情太美麗，在當下的台灣已趨近神話或被一夜情取代，難怪冷山不過只是本小說。在架構簡單卻又過於美化的情況下，冷山所幸有一群好演員撐起整個骨幹及血肉，尤其是璐比(瑞妮齊薇格)的突出表現，使得冷山不致於冷過頭，而還有點喜怒哀樂。

冷山上的二二八，我感受不到特別的二二八新價值，但我感謝先人的庇佑，讓我們不必再走上戰場，也希望執政者擁有這樣的智慧及格局，畢竟沒有人希望，自己的後代在電影院中看著我們這一代的二二八，或在新的一天替我們手牽手…