今天上環境，老師一直丟問題問我們，其實有些題目我還蠻想回答的，只是我一直無法法答案想的很晚整，也無法講的很流暢，於是作罷。
我印象最深刻的是，你覺得權威、民主、放任的教學方式，哪一種比較好。
有人說權威與民主之間，但偏民主。
我覺得權威和民主之間，很好，感覺就像是吃巧克力，有點甜又不會太甜。
但是我覺得在營隊的生活中，我是使用偏民主與放任之間。(微偏民主)
因為我覺得，我不想把自己設定有權威的形象，雖然偏權威不一定就是代表老師的權威形象啦，我一直把小孩當作是自己的弟妹或者是朋友看待，這對我來說，關係會比較輕鬆，而且我也不喜歡老師這個名稱。
放任式因為我覺得其實孩子他們自己多少都有自己解決事情的能力，就算他們不會，也會動口問別人或請求幫忙，所以不用我們操心。
而我們只需要在旁邊觀察，並適時的給予協助即可。
寫到目前為止，
我覺得非常沒有說服力。
因為我頓時想不出比較有說服力的詞。
有可能是因為，我覺得自己是「爛好人」那類型的人，才會有這樣的想法吧！
畢竟威嚴加在我身上一點也不搭！
或許在民主間添加一點權威，可以讓老師掌控孩子們的秩序、行為，但是我覺得民主添加放任可以讓孩子學得更多。
像是孩子堅持不帶水壺，當他渴了就會後悔自己不帶水壺，隔天就會改進！
像我們小隊裡就有這樣一個例子。
文章定位：
