前些日子，在某個報台看到了個有趣的標題
但在看完文章後，感到非常不認同
於是我沒有多想，只是在對方的留言板，下筆千言
憑著自己的想法，對該文章的論點逐條反駁
原來，我還是習慣筆戰的...
...
回想起來，我是在一個"三國遊戲的討論板"接觸這項"技巧"的
雖說是個遊戲討論版，但當時筆戰幾乎都在辯論三國歷史
老實說，看高手筆戰，真的很有"快感"！
當時，那個討論板中有許多歷史系、中文系背景的高手
每個人的論證技巧都很強，常能看到舉一反十的絕妙想法
當然也有許多小技倆，如：挑語病、戴帽子、抓漏洞、避重就輕、打混戰等...
這些文章一打就是幾千字起跳，而其中的成語、俗語、舉例也是不可勝數
有時候看到罵人不帶髒字的文章都會拍案叫絕！
也因此這些文章多半會透著一股"文言文"的氣息
我喜歡三國，當然會有興趣知道"歷史真相"
因為如此，我慢慢的試著加入討論
久而久之，也習慣了那種筆戰的節奏
...
筆戰，其實是在向對方宣示自己的想法絕對性
所以，一個沒有主見、不好強的人是不懂筆戰的
「曲有誤，周郎顧」
就這句話而言，有人會說周瑜是個極懂音律的儒將
相對的，也有人會因此說周瑜是個心胸狹窄的人，連彈錯個音也要計較
一體兩面，沒有對錯，但就怕自己的想法被對方轉移、誤解
有時遇到難纏的對手
對方會以數倍的字數來"淹"過你
或者以詭辯的角度來反駁你...
這時，你要回嗎？
不回，那麼表示你先前的論點是錯的，網路上數千人看著你的"錯誤"文章被批判
要回，那麼你必須花費數小時來整理想法，攪盡腦汁只為論證、說明甚至反駁對方
「要從何處下筆才能引導讀者進入自己的思維？」
「要從哪個論點切入才能一針見血讓對方心服口服？」
「要怎麼修飾文句才不會留給對方反駁的空間？」
當然，如果自己的論點壓根兒是錯的話，那實在就不用戰了，免得貽笑大方！
而當自己愈深入"筆戰"的境界，筆觸之間所顧慮的地方會愈多
風格、禮節、流暢、情緒、可信等...不可否認，筆戰是門學問
而後來在該討論板混了一兩年，也當過版主
筆戰經驗自然不少，也因此，現在有時會不自覺地想打文言文
...
如果問我為什麼而筆戰
說穿了，不過就是想找個志同道合的人~
講白了，也不過是想說服其他意見不同的人
得到了什麼？
當別人看到自己的帳號，會叫一聲"板大"
當別人看到自己的帳號，會想起自己某篇精彩的文章
如此而已
...
又在數天前，看到了該台長在其留言板的回覆
當然，我像個搖旗鼓譟的戰士，急著出征
而文章一打又是兩三千字，並且滿心期待對方的回覆
只是幾天過去，該台長彷彿消失，竟也就沒有回應
直到今天，突然想去看看
不出所料，該台長留下淡淡的兩行話之後，就把之前的留言給刪了
...
沒關係
至少，
他已經滿足了我久未筆戰的寂寞 (笑)
文章定位：
