24h購物| | PChome| 登入
2017-11-03 10:09:02| 人氣185| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

財經觀點/屋頂種電 政策良善 能否久安?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

財經觀點/屋頂種電 政策良善 能否久安?

2017-11-01 23:40聯合報 記者吳馥馨採訪整理

政院日前提出全民屋頂種電概念,相較夏季悶熱無風時,風力發電使不上力,鼓勵全民屋頂架設太陽光電,對減輕台電總在夏季尖峰時供電吃緊的壓力是有益的。

但政策模式則要仔細評估,政府二○二五再生能源達二成的政策目標中,太陽光電要達廿GW(百萬瓩),其中,三GW是屋頂型太陽光電,剩下十七GW是地面型的太陽光電。

經過六、七年努力,屋頂型太陽光電的達成率已過半,剩不到一點五GW的裝置目標,若政府真的對設備補助百分之四十,補助金額約略三百億元。但最近又有「政府零出資」的方案,政府不編列預算,由系統開發商建造屋頂型太陽光電,但提供屋頂的民眾,享受便宜電價

若現今每度電躉購費六點一元,便宜電價大約打二折,相當於每度電只一點二元,若以台電當前平均每度電價二點五四元比較,政策恐怕造成「便宜的電用越多、民眾賺越多」,容易產生浪費能源的心態。

因此,若政策要讓提供屋頂者享受便宜電價,也應依提供屋頂面積多寡,限制享受優惠電價的度數。另外,享受便宜電價期間有多長?是比照躉售合約享受廿年嗎?這都要通盤思考。

總之,優惠電價和政府收入減少之間的關係要合理評估,千萬不要給社會大眾有便宜的電,那就多用電的想法。台灣一年能源外匯支出約二兆元,我們何德何能去浪費能源。要合理成本的邏輯、合理電價、合理用電,才能長治久安。否則鼓勵多用電,供電來不及就會有供電缺口,面臨供電壓力。

對於在屋頂建太陽能發電是贊同的,但希望要有長遠政策。可以補助屋頂的設備投資,但應比照國際,鼓勵民眾先自發自用,用剩再賣給台電,否則反而造成台電供電吃緊。(本文由吳再益口述)

https://udn.com/news/story/7238/2792317

台長: 太陽能安裝詢問 0980505868
人氣(185) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文