領航太陽能發電-太陽能電廠投資 承租合法工廠屋頂/農業設施屋頂 太陽能電廠投資規劃/太陽能屋頂設計施工/安裝太陽能光電系統/陽光工廠屋頂租賃/徵求太陽能電廠投資人/徵求各地區太陽能光電推廣經銷/承租合法閒置屋頂當太陽能包租公/太陽能光電設備投資

4愛的鼓勵 1訂閱站台

前陽光屋頂百萬座計畫南部推動辦公室主任嚴坤龍：光電板非廢止主因

2017年07月28日 04:11 工商時報 郭文正

太陽光電與農業的結合不應只主張農地農用、結合農業經營或是收成率要達到70％以上，理念上應該要訴求太陽光電加值農業，可結合太陽光電系統的營運管理雲端技術來提升農漁業技術。

針對目前要解決被廢止或被要求改善的光電農業案件，應該先把法規情境回到農委會在102年10月9日修正的農地容許辦法條文規定，當時業界在農業設施屋頂上設置太陽光電的申請一般分為，綠能設施裝在既有農業設施屋頂，屬於逕為容許附屬設置，可不需農業單位核准容許使用，直接依再生能源發展條申請設置太陽光電。

還有綠能設施與農業設施一起新設，一體申請容許使用，屬於申請容許，有些在經營計畫書中載明包含光電設計，有些沒載明包含光電，有些則未附上設施圖說。另外，也有先申請農業設施容許使用，經營計畫書則未提及要附屬設置光電，但光電直接蓋上去，有點類似走既有農業設施逕為容許的概念。

但無論如何，可以做到能賣電，代表個案皆完全依照當時的法規申請，也被核准，所以本質上其設置沒有不合法的問題。

儘管業界認為光電板是案件被廢止的主要理由，但從102年的容許辦法規定來看，部分案件的廢止理由是未依經營計畫書農作、增建，或設有非農業設施的建築物。在考量遭廢止案件的問題時空因素，解套方式應由農委會對容許辦法第33條所載未依計畫內容經營的意思做解釋，業者積極改善農作並以20年的落日條款來解決問題。

(工商時報)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170728001083-260210