火力高汙染 燃煤之急 上層分類：節能減碳故事賞
今年三月因日本福島核爆而產生的反核效應，讓全世界對於核能發電廠打上了大問號和驚嘆號，核能發電所產生的輻射汙染使得人心惶惶，眾人開始正視核能發電廠的危險性，使得其他發電方式又再一次被提出，專家學者、大眾媒體、人民皆拿著放大鏡檢視，到底哪一種發電方式，安全無害且發電效能最高？目前台灣最主要的發電方式是火力發電，但高產碳、高廢氣的附帶成本，火力發電是否適合台灣，有待商榷。
火力產廢氣 慢性病毒入侵
火力發電廠產生的廢氣，對人體有極大的殺傷力，彰化醫界聯盟代表林世賢表示火力發電廠會排放空氣細懸浮微粒pm2.5，其容易附著有毒廢氣物，像是戴奧辛、重金屬、揮發性有機物，將對人體產生致癌、心血管疾病等永久性的身體創傷，試想，民眾每天走在路上呼吸的每口空氣都含有這些有害氣體，而民眾在不知不覺的情況下吸入這些毒氣，就像是慢性病毒的入侵當地民眾的身體。
后里鄉農業與環境保護協會代表廖明田表示，后里有的就是好山好水，但是現在后里的遷移率是全台第三名，若是再有空氣汙染，真的不知道還有誰想住在后里。而台中發電廠興建好的這些年來，廖明田面露無奈地說：「火力發電的煙飄過來，植物抵抗力都變會差，稻殼會有斑點，影響農作物的生長，現在的產量越來越少！口感也沒以前甘甜。」農作物因為火力發電產量變少，而且還要在加洗農作物的手續，整個成本都提高，也難怪這幾年國產農作物越來越貴，不論是身體或是農作物，對因火力發電而產生了長久而不可抹滅的不良影響，廖明田直言：「火力發電造成的傷害是人民要買單！」
除此之外，火力發電還有其他的缺點：水加熱所產生的蒸汽是用來發電，但是加熱後的水，會排到大海，對海洋生態環境將造成嚴重的影響。火力發電可說是造成環境汙染的兇手之一，燃燒煤碳、柴油和天然氣，會產生二氧化碳和其他廢氣，除了造成酸雨形成之外，大量排放二氧化碳和廢氣，也是造成地球暖化等溫室效應，在現今講求節能減碳，綠色經濟的當代，火力發電可說是，最不環保的發電方式！
高高的煙囪是火力發電最顯眼的外觀，需要大量的冷水冷卻運轉機，因此多蓋在臨海地區。
海島型台灣 發電受限制
既然火力發電有這麼多的缺點，但是為什麼台灣還是多以火力發電做為產電方式？這得歸因於台灣是個地狹人稠的島嶼國家，除了火力發電，其他的發電方式並不一定更適合台灣，較為環保的發電方式：太陽能、風力、水力、核能都有其限制。
發展太陽能需要大面積的土地和充足的太陽光，另外太陽能發電裝置成本過高，耗費的經費與發電量換算是不符合成本的。
風力發電有環境條件限制，台灣多高山，少有平坦地可以架設風力裝置，目前採用風力發電僅有幾處：澎湖和麥寮，另外供應不穩定，因為季節得不同，風向會不一樣及成本仍偏高這些因素也造成台灣無法大量發展。
水力發電需和水庫配合，最佳的地點是高山地區且狹窄而兩側陡峭的河谷，但其需配合降雨期，台灣的缺水期正是需電量最大的時候，另外水力發電廠的興建由於是在山上，會造成當地的生態破壞。
而核能也算是種能達到節能減碳的發電模式，但是其有核廢料的處理問題，核廢料的輻射對於人體有害，另外，若是發電廠發生核爆，就像日本的福島一樣，將帶來空前的輻射危機，且核能發電會排出熱水對於附近的海域生態多少是有影響的。
目前台灣採取能源多樣化，各地依照當地特性發展適合的發電方式，火力發電的限制較少，建設價格較低，且燃料可以儲存，不會受到季節的影響，目前的也較為技術成熟，只要靠海就可興建發電廠，對於海島型的台灣是最簡便的發電模式，這也是為什麼，火力發電是目前台灣的主要發電方式。
天然氣低汙染 改善火力排碳量
發電廠的是以燃料的不同做為區別，而不同燃料其發電效率和產碳值都不一樣。煤、石油、天然氣等化石燃料中，煤最便宜，因此台灣多採用煤做為火力發電的燃料，但是煤的排碳量也最高。
將較之下，天然氣的產碳率最低，也因此很多學者專家希望能以天然氣做為日後火力發電的燃料，彰化醫界聯盟代表林世賢表示若是以天然氣做為燃料，空氣汙染將下降20％。
但是站在火力發電廠的立場而言，協和火力發電廠運轉組效率課課長洪坤勇表示，若是不以石油或煤做為燃料，全面改成天然氣，會發生能源不足的窘境。天然氣是乾淨的能源，因此政府會希望人民用的一次能源，是低汙染性，而發電廠這邊算是二次能源，若是以天然氣作為發電的燃料，勢必會擠壓到人民使用天然氣的可用量。
對此，林世賢希望台灣政府要重新探討能源議題，若是火力發電使用天然氣做為燃料，會壓縮到民眾日常生活使用天然氣的配額，那天然氣的來源就採用國外進口，雖然近年來，國際能源短缺，天然氣價格高漲，但是為了人民的健康，燃料改採天然氣是火力發電勢在必行的轉型方針。
發電效能須增 施行賞罰機制
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英從事環保工作已有六年，她認為與其一直增設電廠，倒不如做好配電管理，並沒有缺電，而是浪費電，像是凌晨時間不開路燈，但是，電廠表示晚上用電量較少，若電廠發電機制停下來，有可能會產生白天供電不穩的情況，以致於電廠整天都會運作，而晚上運做而產生的電不用很浪費，於是就將電配給全台的路燈，但這些電其實是不需要的。
面臨日益嚴重的能危機，台灣除了落實節能工作外，還需要開發新的替代能源。
施月英希望台電轉換效率要提升，應該要提高效能，而不是一味的補助，而不問效果好不好，台電為了要發展其他能源發電，對於風力、太陽能給予高額的補助，但是那種方式產生的電，其實是很小量的，根本不足以供給社會大眾，產生的電是種浪費，但政府卻花大錢去補助那些業者。
施月英直言：「公家機關是最浪費資源的機構！」目前政府都只採取獎勵而不是懲處，也不敢去深入調查有哪個單位真的在浪費資源，現在大選又要到，為了拉攏選票，這樣的行動更不可能實施，張月英希望的是政府對於能源政策是「賞罰分明」。
而洪坤勇表示台電未來的努力方向是技術上的革新，更新現有的設備，希望能將電廠改善為低碳排放。
太陽能發電|太陽能熱水器|鍋爐替代能源|工業用熱泵|領航節能科技
文章定位：
