（pic from:
http://www.historyboysonbroadway.com/）
在影帶出租店看到這部標著「2006年東尼獎得主」，封面是一群高中男生的片子，
那當然一定要租來看囉！
〈The History Boys〉（台譯〈不羈吧！男孩〉；想搭順風車啊？可惜〈翻滾吧！男孩〉早就滾得遠遠的，沒有人會因為片名押同樣的韻就租來看。）
比起其他一樣是由音樂劇改拍的電影，主角們突然站起來唱歌的突兀感（我去看〈夢幻女郎〉的時候，就有不少觀眾在戲院裡因此笑出聲來！）
這部片子除了最後一幕交待學生們未來的出路時，還留有舞台劇的痕跡，其他片段，即便是唱歌的部分，也安排得極其自然。
演員和舞台劇是同一批，事實上也不可能有更完善的選角，每位演員詮釋起自己的角色，不論外型或演技上，都很有說服力。
劇情是英國一所鄉下高中，在某一屆學生中，空前出現了八位可能進入牛津或劍橋的優秀學生
校長覺得這群學生聰明有餘，但氣質不佳，因此外聘了一位年輕老師，進行改造大計
這群學生原本受教於一位「老輝仔」老師 Hector
他上課都讓學生自由發揮，唱歌、演即興短劇……，看似亂無章法的課程內容，但學生並非沒有學到東西，例如用法文上妓院，也學了不少文法；
新聘的，宣稱畢業自牛津，眼神猶如三十歲的哈利波特的帥氣老師，上課則完全針對入學的口試技巧，
學生的向心力由一開始的自由派學習，慢慢傾向純為升學而念書的思考模式。
Hector 不僅教學方式遭到質疑，他的「壞習慣」也逼著他面臨被學校解雇的命運；
Hector 很喜歡藉著騎機車送學生回家的時候，對後座學生伸出鹹豬手
這個騷擾的舉動被交通女警撞見而告發
以正常人的思考，會覺得這樣的人根本沒資格為人師表
但事實上學生並不如局外人想像的脆弱
就是因為有這樣的老師，所以他們懂得如何自保----放一本大課本擋住私處；
就因為有這樣的老師，他們學會保護弱小----不讓班上年幼的同學搭老師的便車；
況且他們很清楚底線在哪裡----老師年紀那麼大，不可能對他們施暴，以得到他想要的；
事情其實有很多面向可供思考。
另一方面，帥氣老師因為學歷造假，被某位學生利用為要脅他的工具
如果外界人士以為學生因為年紀比我們輕便純潔無知，那真是大錯特錯！
當他們決定加進來玩大人的遊戲時，狠勁可不輸成年人！
近幾年我養成一種習慣，就是只要看了一部比較有感覺的電影，就會上IMDb去看別人的影評（
http://www.imdb.com/title/tt0464049/）
因為我想從不同的角度來回味一部電影
讓我失望的是，這個網站（應該是應電影公司的要求）最近都把正面評價擺在前頭，讓人誤以為每部電影都很好看
以〈K歌情人〉為例，除非是對八○年代的西洋流行歌曲有印象，會覺得休葛蘭演的過氣偶像很好笑
否則這部電影根本沒什麼吸引人的地方
茱兒貝瑞摩和休葛蘭就是對極不來電的組合
茱兒這個薯條小姐啊，還是配大漢堡亞當山德勒最搭了！
配皇家奶茶休葛蘭，即便是大眾光泉牌，不搭就是不搭！
可是網站上卻充斥著兩人多麼速配的瞎話！
此外，一部以流行音樂為主題的電影，它配樂的音樂性還不及其他主題的影片（〈穿PRADA的惡魔〉選的配樂就不錯，雖然都是現成的流行歌曲）
以演員而言，茱兒和休葛蘭都唱得蠻好，
我指的是歌曲本身旋律沒有引人入勝之處，編曲也不怎麼樣！
這部 〈The History Boys〉也不例外，前幾頁全是歌功頌德的評論，讓人不由得懷疑他們究竟收了電影公司什麼好處
我翻了好幾頁才找到星星少於五顆的（滿分是十顆星）
其中一位完全寫出我的心聲，
「同志情節又來啦！為什麼只要是純男校或修道院就得不時來上這麼一段？」
根據他的形容，他是戲院裡唯一年紀低於五十歲的
而且大部分觀眾看電影時，都沒什麼反應
撇開網站的經營策略不談，
我剛開始寫 blog 的時候，是比較直言不諱的
還記得當時看到一個女生寫飛機上的咖哩飯很好吃，什麼空姐還誤以為她是外國人，用英文和她交談云云
我心想，「騙肖仔！飛機上的東西跟催吐劑差不多！妳是因為在三千英呎高空吃飯就自以為比蹲在地上吃蚵仔麵線高級嗎？」
因而留言吐槽了她一頓
我完全忘了，她有可能真的覺得飛機上的咖哩飯比她家附近的好吃！
（可是她的口氣還是純炫耀！）
年紀漸長後，我火爆脾氣收斂不少
逛別人 blog 時，會開始顧及版主的感受，
當對方的想法和我相左時，我轉台就是了，
看到刺眼的留言就不回應，去做其他事；
除非還算熟，我才會盡量用委婉的口氣表達看法。
講真話很爽，
但爽快的感覺隨著年紀漸長，要客觀，要顧及別人感受，是越來越遙不可及了！
