24h購物| | PChome| 登入
2008-09-25 15:59:30| 人氣593| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

毒奶應變選擇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



１）以毒攻毒產生必要抗體
２）戰戰兢兢嚴選製造產地
３）不貪小便宜擦亮大眼睛
４）多喝水沒事沒事多喝水
５）賤民命賤多積德多保庇
６）以上皆非非以上請條列


延伸閱讀：本土酪農堅決反對「三聚氫胺」鬆綁！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/1/16jfk.html


除此之外，在國際上，我們就要被各國看待成中國了，一個吃黑心食品，出黑心產品的國家…

我真擔心台灣經濟會跟著蕭條，大家都不敢消費，急速萎縮就很有好戲看了…

我要檢舉
#三聚氫胺#毒奶
台長： 瑪曲

您可能對以下文章有興趣

人氣(593) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 碎碎雜念 |
此分類下一篇:聒噪的花
此分類上一篇:什麼才是真的？

我要回應
小煩
Andy告訴我：我們應該為金車加油打氣！因為他們很有誠意解決事情！
Andy呀，你的心腸真好！

毒奶事件真讓人吃驚，還好我平常不太讓孩子吃零食喝飲品，不過聽說玉米濃湯也有，andy也愛喝ㄋㄟ，現在都煮玉米湯，不濃了~
2008-09-26 22:30:43
版主回應
金車是有良心的企業廠商，我以後會多多用行動支持他們的。^^

Andy不但很乖而且很聰明喔，這樣才能贏得消費者信心啊，因小失大就太糟了。

聽說很多東西都有添加，不只是有奶製品而已。台灣鮮奶可以喝，改用鮮奶吧，只有中國出的東西有問題，台灣的都是安全的喔～
2008-09-27 00:26:52
奶嘴弟
政府政策真失敗

之前還把三聚氰安的標準從0ppm升級到2.5ppm 現在又改回來0ppm

套用這幾天我看到報紙上的說法

台灣最近的這兩屆總統 去了一個謀財的 又來一個害命的
2008-09-27 15:48:40
版主回應
聽說…，三聚氰胺是一種作塑膠的原料，有點像AB膠的使用。把三聚氰胺當作A膠，找來可以配的B膠（醛類，好像酸也可以），加在一起後馬上變成很硬的塑膠，就是做碗盤的美耐皿。

所以我們只要吃夠多的三聚氰胺（A膠），剛好又配上適合的（B膠），那就真的「硬」起來啦，哈哈哈。
2008-09-27 20:26:53
♡Sonia
好可怕~誰都不想"硬"起來吧~
還好台灣的牛奶還能喝
我家喝牛奶喝的很兇阿
不過還是擔心,所以現在真的是沒事多喝水~
2008-09-29 09:27:09
版主回應
台灣本土的牛奶是可以喝的，問題出在大陸產品上面。

所以得花比較多的價錢，去買健康的保障囉。
2008-09-29 13:01:17
≧迷惑魚≦
是阿~
毒奶事件很有得忙了~~
搞得人心惶惶~
整個很討厭~
2008-09-30 09:29:50
版主回應
相關產業廠商才可憐，搞不好會弄到倒閉咧～＠＠

這個政府實在很失職，連喝杯珍珠奶茶的小小願望都不能被滿足，是不是太離譜了點？
2008-09-30 11:19:16
螞蟻
誰叫他們貪便宜去用中國的東西
雖是政府不對沒把關好
但是企業本就要秉著良心做生意
金車雖然第一時間站出來坦承
但是不表示這樣做就是完全沒錯
那吃到的人怎辦
吃很久的人怎辦
看到你們說要力挺金車
我深不以為然
^^"
2008-10-01 17:08:35
版主回應
沒有人說金車對啊，但是解決問題的誠意很夠，跟某組到現在還在玩文字遊戲的人馬比，誠意夠很多。

美國和其他歐洲國家，只要一查到有毒成分，就禁止中國產品進口了。如果我們的產品標準，還在那未檢出的模糊遊走，到時可能連台灣的食品也一起被禁止，那就真的被劃上等號了。

金車即使當初貪便宜，在損失七千多萬後，相信現在也會嚴格把關。但是政府的標準呢？政府可是把關的大門，立場搖擺很糟糕。一個商譽的建立要花很多精力和時間，但毀掉倒是很快的。
2008-10-01 19:03:17
螞蟻
剛剛太生氣了~~
別忘了有些廠商會利用台灣人健忘繼續用中國來的原料，但我沒有指誰

我不是不支持金車啦
我是說
過一陣子再說吧
現在應該是誰都不能相信^^
2008-10-01 17:13:35
版主回應
政府只要控制上游產品的流程就好，問題他就不，他查下游，搞得人心惶惶亂七八糟。

更簡單的說，禁止使用中國產品原料，不就可以保障所有人的食用安全了嗎？廠商也可以安心做生意，但現在標準還是不夠明確，這就是厲害的地方，被罵實在怨不了人～＠＠

不是抬槓，但妳怪罪的對象很奇怪，金車怎麼說順位都比較後面，那個標準改成2.5ppm以後，產品重新上架吵著要求國賠的廠商，才更黑心欠罵才對～^^"
2008-10-01 19:07:54
螞蟻
金車應該是比較前面去坦承這件事的廠商
你說我的怪罪對象很奇怪
你的意思就是要怪政府嗎
但剛剛我說了
現在誰都不能相信~
我只能說都很黑心欠罵
沒有誰可以在這次不被罵的
即使是道了歉的也一樣
好了~
這話題可以停止
我已經知道你的立場了
2008-10-01 23:36:38
版主回應
哈哈哈，妳又生氣了嗎？

應該怪誰？當然是怪中國。貪小便宜的廠商當然要怪，但是正當營業，努力品牌經營的生意人呢？政府當然最該怪，因為立場搖擺讓許多生意人嚴重損失，最後還很可能會把台灣優質農產品的招牌給砸了，這些經濟損失要怪誰？

金車為何該受責難？在商言商，這是設立停損點，是明快果決，挽救消費者信心的危機處理。

去問問大賣場的工作人員，他們三天之內忙著幫產品上架下架，累個半死，應該要怪誰？

這是民生問題，跟立場有何關係？是身為消費者的牢騷怨氣。我就是怪政府過度傾中，不然為何不能跟中國劃清界限？到現在還含糊不清？
2008-10-02 00:10:39
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文