我最討厭有些人，自以為是的代表別人發言，誰說花蓮人要求興建蘇花高？聽到這種「這些人有什麼資格反對，他們又不是花蓮人，有什麼資格反對，這跟環評有什麼關係？」的論調，忍不住要來發表意見。
蘇花公路很危險？蘇花高就不危險？依著每次颱風過後，總是千瘡百孔的路況，我看都很危險。花蓮有多少花大錢蓋的建設，都在颱風或海嘯後化為烏有。在離海很近的海邊蓋木頭材質的觀景台，弄了一個很豪華卻間數稀少的觀光廁所，蓋了拆拆了又蓋的堤防…，如果沒有適合的配套措施，誰知道這會不會又是個雙手一攤的爛政策？誰來善後？誰又能善後？
我高中的時候，母校曾經為了興建校舍，準備把老教室前的一排榕樹給悉數砍除。那是日據時代留下來的老樹，樹型優美壯碩，歷史悠久，大家為了讓榕樹存活下來，各自發起陳情運動，向校方反映。終於，那些美麗的老樹得以悠哉存留。幾年前，則聽說砍了一堆東西，那些以前當成拍照背景的美麗杜鵑，據說現在也不復存在。種樹要很久，砍樹卻可以很快。建設和破壞，只在一念之間。
不管蓋或不蓋，環評意見當然很重要，配套措施更為重要。少數服從多數的論調，可不適用於政策的評估。如果當地人才有反對的資格，那在目前粗糙的政策之下，我投反對一票。也請贊成興建的眾人幫個忙，別再高喊說你代表當地人的意見，在那裡大聲的自我膨脹好嗎？你，其實只代表你自己而已，謝謝。
文章定位：
