☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

【藝文賞析】路過中正堂雜想 ◎中玄
 
 刊載日期：2008-09-21  
 

 每次和老妻散步去福利中心買東西的時候，總會經過中正紀念堂。
我們總是從大忠門進去，繞經紀念堂正門，再從信義路出去，所以，總會看到紀念堂的側面和正面。這半年來，經過中正紀念堂底下，總看到正堂兩邊以及面對大忠、大孝兩門的側面大理石牆面，竟然都污垢滿牆，看了令人十分痛心。不到一年前，這些牆面都還乾淨、清爽的，怎麼現在變得如此污黑難看？想來是改名之爭時，教育部在那裡搭鷹架、貼布簾等惹出的後果。
這天黃昏，我們剛好看到兩位警衛路過，我連忙問他們，為何不找人清洗一下，他們搖搖頭說：「這可大有學問呢！」我不懂找人清洗有何大學問，追問：「對觀光景點而言，這似乎關係國家門面，還是要清洗一下吧！」他們敷衍我一下說：「好！我會把你的意見轉給上級！」但我相信他們不會。
中正紀念堂要不要從台灣民主紀念館改名回來，或酗ㄛO馬上要辦的事，但門面的污垢，倒應是趕快清洗，因為每天都有釵h外國觀光客或國內民眾來這裡遊覽或攝影，這麼髒的建物外牆，他們會做何觀感？
只是一個招商清洗門面的小事，難道和中正紀堂要不要從民主紀念館改回原名也一樣有政治考量嗎？
說起改名，日昨看到報紙說，新任教育部長鄭瑞城對所屬的中正紀念堂是否改回原名，他並未明確指出方針，只說這不急，還要聽聽各方意見。但就小市民或媒體而言，名稱不統一，卻也有不方便的地方。
前些日子有某立委已提議要恢復中正紀念堂名稱，但也還會考慮到如何不再多浪費金錢及如何對民主紀念館及自由廣場的名稱，有善後或並存的可能。
他的考量很好，但也必須考量法治國家，一切當以先回歸法律層面為主才是。中正紀念堂的組織條例既未廢止，民主紀念館的預算，也在立法院遭到否決（必須改以中正紀念堂的預算名義送立法院），那麼，很明顯的，民主紀念館就是實質上無法運作了，不先改回中正紀念堂，它就沒有經費來源，它還能存在或運作嗎？所以，中正紀念堂的牌子還是要先掛起來；現實上，周邊的公車、捷運站名、旅遊觀光資料等，也都還是中正紀念堂的名稱，不趕快改回來，要混淆民眾或國際觀光客多久？至於「自由廣場」是否還是取代「大中至正」，這倒是可以討論的。
每次經過中正紀念堂，我就和老妻談起這些雜事，雖然這事情有一些政治意味在內，恐非個人雜感就可影響上級，但中正紀念堂這個單位，實在是我們以前服務機關的老鄰居，二十年前，教育部每年開運動會，我們兩個機關的大隊接力比賽，總是競爭的很激烈。這個館所轄的廣場和庭園，也是我們中南部親人或東部朋友來台北遊玩時，我們經常帶他們去參觀或休憩的地方，尤其那堂前換衛兵的表演儀式，更常讓親友們津津樂道。還有，中正紀念堂有個圖書館，也舉辦不少社教、藝文活動，更是市民休閒、進修的好地方，我們總希望這個機關早一點安定下來，也希望看到原來清潔、亮麗的館舍外牆！※
 

 

來源：更生日報
+++++++++++++++++++