24h購物| | PChome| 登入
2008-10-13 15:32:09 | 人氣13| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【歷史文化】縱橫古今【水滸人物圖譜】李應

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【歷史文化】縱橫古今【水滸人物圖譜】李應 
 
  2008/10/13 | 作者:吳桃源/文 ‧陳洪綬/圖
 
   「撲天鵰」李應在《水滸》中的戲分不多,主要集中在四十七回、四十八回與五十回,而這三回的故事只有一個主題:宋江三打祝家莊。

那時時遷、石秀、楊雄三人偷吃了祝家酒店的報曉雞,放火燒了酒店後,逃之夭夭。時遷不巧於途中為祝家人馬抓回,石秀、楊雄則幸遇杜興(楊雄乃杜興昔日恩人),獲邀至其主人李應莊上。

 李應二話不說,即差人修書央請祝家莊放了時遷。祝家莊卻不買李應的帳(其實兩家一向結盟),理由是一定要解上官府。李應只好再遣大總管杜興跑一趟,結果杜興不但被臭罵一頓,李應的親筆函也被撕得粉碎。李應火大了,親自前往質問,結果與祝家老三祝彪一言不和,打將起來,負傷而返。至此,石秀、楊雄只得奔梁山求救兵了。(四十七回)

這是李應初上場的表現,頗能展現仗義執言的一面。而畫家亦據《水滸》中對他的描述:「鶻眼鷹睛頭似虎,燕頷猿臂狼腰,←財仗義結英豪。愛騎雪白馬,喜著絳紅袍。背上飛刀藏五把,點鋼鎗斜嵌銀條。性剛誰敢犯分毫。」期望找出他的特質。果然罩著披風、留著鬍鬚、擎著藤鞭的李應就出來了。只是他的座騎白馬與背後五把飛刀,恐怕就要大家發揮想像力了。

 細看李應與祝彪相戰那一幕,並未使出「小李飛刀」,僅以手中之鎗去挺祝彪之攻勢,祝彪因敵不住,以拖刀計誘李應追來,再拈弓搭箭射向李應,李應不防,才中箭下馬。顯然光明正大的李應不願以飛刀暗傷祝彪。
由李應為助石秀、楊雄取回時遷,不惜與祝彪一戰,得罪了祝家莊來看,上梁山入夥的石秀、楊雄,勢必在宋江面前大力讚揚李應的義氣才對。可惜《水滸》作者並未朝此方向寫,先是石秀、楊雄二人遭晁蓋斥責偷雞吃,傷了梁山忠義之名,並決定寧斬不赦時,宋江則力勸晁蓋趁機拿下祝家莊,奪取錢糧馬匹,並邀李應入夥以壯大實力。雖然如此,倉卒下山的梁山軍還是在第一次打祝家莊失利後,才由楊雄建議應向李應請益。

可惜當宋江率石秀、楊雄前往李家莊拜訪時,情況已有變,李應即以傷病為由不願相見,態度轉趨謹慎,而且不復初見石秀、楊雄時仗義執言的一面。雖然這是李應怕破壞李祝聯盟不得不考慮的決定,其實已埋下宋江日後陷李應於不義的伏筆。

果然宋江三打祝家莊得勝後,吳用派出蕭讓、戴宗、金大堅、李俊、張橫等人假扮官府中人,藉祝家莊之口,告李應勾結梁山賊寇,捉其歸案。李應百口莫辯,只得被綁架上了梁山。最後宋江還一把火將李家莊燒為平地,徹底斷了李應的歸路。

看李應故事,儼然又是一個為梁山所逼的故事。過程雖比不上秦明、朱仝、盧俊義悲慘,其實已反映了《水滸》作者在後加的故事中逐漸偏離「為官府所逼」這個主題。

 以李應和盧俊義為例,二人均屬莊主身分,頗符梁山的胃口,如果「敬酒」不吃,就以「罰酒」伺候。而且先將李應和盧俊義的名聲與社會關係毀了,不怕他們不上梁山。這些主意均出自吳用,顯然梁山軍師還有一層作用,就是專將無辜者逼上梁山。

看金聖嘆在《水滸傳》七十回本中所批宋江十大罪狀(第五十七回),其中第六項是「羅致好漢,經營盜窟」,如今再對照李應(朱仝、花榮、秦明、盧俊義)的故事,似乎宋江在四十一回上了梁山後,在某種程度上扭曲了原先好漢(林沖、楊志、武松、魯智深)上梁山的原則?酖?酖為官府所逼。難怪金聖嘆要腰斬《水滸》,只承認到第七十一回「梁山泊英雄排座次」,不接受招安以後宋江還有替朝廷攻遼、打田虎、剿王慶、征方臘的「忠義」情節。以現代人的眼光看金聖嘆寫於崇禎末年的《水滸批註》,可知這位大才子當時即對宋江呈現了極度的不滿。
 


來源:人間福報
+++++++++++++++++++

台長: 落葉之楓

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文