韓國新總統文在寅，要面對亟待處理的兩大要務：經濟和外交。這兩件事都與中美有關聯，其焦點是如何解決薩德問題。客觀地說，文在寅總統有很多理由和條件對在韓國部署薩德說“不”!

　　一，在韓國部署薩德，是樸槿惠當局的一個愚蠢錯誤的決定。它葬送瞭韓國“軍事上靠美國，經濟上靠中國”的左右逢源的優勢地位，得罪瞭兩大近鄰，中國和俄羅斯都堅決反對韓國引進薩德，聲言要采取報復措施，薩德不會給韓國安全，而是把它置於險境。

　　二，同中國交惡，給韓國帶來各方面不可估量的巨大損失。中國是韓國第一大貿易夥伴，每年近2200億美元的貿易額，約占韓國GDP的20%，而且韓國幾乎年年順差，得盡好處。部署薩德對韓國的經濟危害立桿見影。韓國現代經濟研究院5月4日的報告《最近韓中經濟損失核對與應對方案》稱，中方采取“反薩德”措施給韓國造成損失高達8.5萬億韓元(約合人民幣513.2億元)，而中國損失1.1萬億韓元。報告還指出，“韓流”遭到抵制，旅遊業更是首當其充，去年下半年到韓國的旅遊人數減同比減少40%，今年“五•一”期間去濟州島的中國遊客下降八成。

　　實際上，中除甲醛國官方並未下對韓制裁令，上述種種，僅僅是中國民意的表達。這些事實足以成為文在寅動員民眾反對薩德的活教材。

　　三，引進薩德之舉在韓國極不得人心，群眾抗議活動持續至今，反對薩德有很強的民意基礎。不妨說，文在寅對部署薩德持反對態消毒度，是他在大選中勝出的一個重要因素。如今坐上總統的位子，應該更有底氣堅持反薩德的立場，這樣做名正言順，對其執政隻會加分，不會減分。

　　四，部署薩德是樸槿惠當局孕育的一個怪胎，樸被弾劾後，它本應“胎死腹中”，但效忠樸槿惠的黃教安代理總統後，卻加快步伐，夥同美軍，用不光彩的手段搶在大選前部署，來個生米做成熟飯。民調顯示，近7成韓國民眾不贊成這樣突擊部署薩德。已有議員就此向首爾中央地方檢察院提出訴訟，狀告黃教安犯有濫用職權等罪。文在寅政府應繼續按照法律程序，追查此人，搞臭薩德。

　　五，在韓Disinfection service國部署薩德是事關國傢安危的大事，樸槿惠當局未將此案提交國會討論批準，是違憲行為，新政府和國會有權依法將樸槿惠同美國人達成的協議廢除。

　　六，特朗普兩次發話，要韓國為部署薩德付費10億美元，黃教安當局不敢答應，雙方討價還價，僵持不下。文在寅政府不妨借此就坡下驢，用重新談判的名義，讓原先的協議作廢。

　　七，當前，特朗普總統就解決朝鮮核問題，要求韓國配合。在這種情況下，向崇尚“交易”的特朗普提出“冷凍”、撤消薩德部署，或許沒有想像的那麼難。

　　今年1月，文在寅寫瞭一本書，說是要學會“向美國說不”，競選時提出過“國傢利益優先”的口號。今天，身為總統的他，理應踐行諾言，就從反對薩德開始，向美國說“不”。(勞木)