文/記者 文靜  圖/gettyimages

　　日前，國外新聞網站the faster times受到業界關註，它的模式是低營運成本+大量的自由撰稿人，其憑借新聞撰稿人積蓄的閱讀量吸引廣告商的眼球從而投放廣告，並與作者進行三七分成，另外更引入讀者“贊助”機制，並將讀者年費的70%給予新聞寫手。經過數月營運，如今已達到20萬的固定讀者群。    

　　事實上，隨著互聯網的發展，自由新聞人方興未艾，甚至有可能成為一種互聯網潮流，但目前國內大型新聞網站供稿的自由撰稿人的生存狀況一般，這種國外新型的模式對於互聯網創業者，以及時下逐漸流行的自由撰稿人是否有借鑒作用？這種模式又能否為國內的自由撰稿人帶來更廣闊與光明的“錢景”？

　　低成本+自由撰稿人=盈利？   

　　由國外媒體人山姆·蘋果一手創立的“the faster times”近日備受業界關註。據調查顯示，該網站從去年夏季開始上線，到去年10月份已擁有約20萬的讀者群。相比傳統媒體旗下的網站以及大型門戶網站，20萬的讀者群微不足道，但對於創立成本僅2萬美元(約合14萬元人民幣)的新聞網站，該數字相當可觀。   

　　該網站最大的創新，就是內容與廣告掛鉤。凡廣告位置位於該作者文章頁面的，其收入的75%將作為該作者的稿費報酬。供稿者除瞭每月能獲得固定工資外，還有基於閱讀人數的獎金，若瀏覽量達標，通常一個月就能賺幾百美元。另外，該網站還推出讀者“贊助”機制，以緩解對廣告的依賴，讀者可以註冊“贊助”喜歡的作者，年費從12美元至120美元，作者們將從中獲得70%的提成。

　　同樣是初創的小型新聞網站“True/ Slant”，它隻有5名員工，從2009年開始以來逐步培育瞭龐大的受眾群體：約100萬讀者每月至少訪問該網站一次。這一成功在於最大程度利用瞭網絡搜索技術以及靈活地利用自由撰稿人，網站將最流行的博客鏈接逐一排名，還可以跟蹤流量的來源，向供稿者提供讀者的反饋意見。

　　新型賺錢模式在國內缺乏環境   

　　類似“the faster times”網站這種國外剛興起的新聞網絡模式，業內人士分析，在網絡新聞的法律法規上，國內與國外有著較大的差異，因此在國內進行模仿式的“創業”，以及自由撰稿人通過此掘金並非易事。    

　　首先，國內對新聞采訪有著較嚴格的規定，尤其是關於政府、社會的新聞，隻允許具有資格的記者采寫。

　　其次，對新聞網站有著嚴格的審批與監控制度。盡管日前國內已對個人申請cn域名“解禁”，但仍需要進行ICP牌照備案，以及後期運作時內容審批，特別新聞類網站在發佈的信息上會有嚴格的審核制度。

　　第三，網站與作者的盈利模式，目前國內眾多知名的互聯網公司都在不斷尋找新的廣告盈利模式，何況是小型的個人網站。讀者花費購買內容，在國內仍不成氣候。

　　國內自由撰稿人被部分行業青睞 　隨著博客、微博(http://t.sina.com.cn)的流行，一些在互聯網上擁有話語權的自由撰稿人逐漸被IT廠商、時尚品牌等相中，成為其新聞發佈會的座上客，或者是新品的率先使用者。而一些自由撰稿人亦成為某品牌的“禦用”博客、微博記者。

　　一大型IT廠商市場部人士告訴記者，近年，他們亦逐漸留意某些知名博客的博客主，當有新聞發佈會時會邀請他們出席，並且提供一些新產品試用，這些博客主會在博客上發表相關文章。“當然，我們最註重的仍是網站、報紙、雜志等正式的媒體記者，對於網絡上的新聞寫手，我們抱著嘗試的態度”。 

　　不過，國內自由撰稿人主要紮堆在IT、旅遊、時尚等領域，像國外獨立新聞人進行社會調查的報道，顯然困難重重。專傢表示，以媒體作為背景的專業記者資源遠多於自由撰稿人。如今利用博客、微薄作為平臺的自由寫手隻是屬於社會信息傳播中的一個角色。

　　廣告分成不利新聞公信力？

　　日前，記者采訪瞭一位自由撰稿人楊先生。楊先生擁有一個幾人組成的團隊，專門為某大型門戶網站編譯外媒新聞，其個人則在一些知名網站寫博客，以及為報紙雜志撰寫新聞專題或評論。

　　楊先生表示，團隊專門為網站做科技外電的翻譯工作，每篇的平均價格大概是200～300元。為報紙、雜志供稿，要看文章的長度。至於博客，網站不會給予任何費用，幫廠商發新聞會要一定費用，但也不高。堅持寫博客，一印刷公司方面是興趣，另一方面是為瞭行業中的知名度。

　　同時，楊先生表示，你幫某個網站供稿，簽訂合約後就不能把稿件供給其他的媒體。

　　網站對於這類型合作的撰稿人以及印刷團隊十分受落，既能維持源源不斷的新聞，同時無需負擔較高的運作成本。

　　國內網站是否也曾考慮通過廣告分成的形式與自由撰稿人進行合作？某網站的創建人呂先生表示，國內大型門戶網站處於強勢，無需利用這種模式；小型的個人新聞網站，當中大部分寫手與讀者不希望網站走上商業化道路。“若涉及廣告分成，該新聞報道的公信力難免受到質疑。”