畏強欺弱的“和解”不是典范

　　據美國媒體報道，當地時間9月2日，美國總統奧巴馬和國務卿克裡發表書面聲明，紀念第二次世界大戰太平洋戰爭結束70周年。奧巴馬稱，戰爭的結束標志著美國與日本關系的新開始。就如日本首相安倍晉三提出的那樣，過去70年間的美日關系是和解力量的典范。

　　這次談話的發表時間趕在中國紀念反法西斯戰爭勝利70周年閱兵之前，為作為二戰亞洲戰爭策源地，同時又是美國鐵桿盟友的日本送去瞭不少“溫暖”。不過，如果日本認為奧巴馬引用安倍定義的“和解力量的典范”具有世界號召力的話，那無疑是掩耳盜鈴。

　　放眼世界，具有代表性的“和解力量典范”應屬德國和法國的和解。這兩個歐洲強國為瞭爭奪霸權，兩次世界大戰都兵戎相見。不過，現在德法卻盡棄前嫌，成為確保歐洲乃至世界和平穩定的兩大支柱。這主要是因為德國在反省戰爭罪行上非常徹底，其前總理勃蘭特在波蘭猶太人紀念碑前的下跪，讓德國重新贏得瞭世界的尊重和信任。同時，德國政府還在國內嚴厲打擊納粹思潮，積極支持和幫助曾受德國侵害的弱小國傢發展經濟，並為二戰受害者支付賠償。這些坦誠真摯的行為，為德法和解和德國重新融入國際社會並發揮重要作用奠定瞭基礎。以此觀之，為世界認同的和解應該有三個標準：尊重歷史反省罪行、強國弱國一視同仁、面向未來攜手發展。

　　反觀日美的和解，卻難以稱得上是典范。因為日本堅持的“和解”是雙重標準。二戰中，美軍給日軍以毀滅性殺傷，兩顆投向廣島和長崎的原子彈更是讓日本徹底畏服。二戰後。日本不僅迅速由反美轉為親美，還與美結成安保同盟，並心甘情願地為美國的霸權主義和發動的戰爭提供各種支持，可謂“鐵桿盟友”。這種和解態度美國當然笑納並贊賞。但日本對其他周邊國傢的態度就換瞭另一幅面孔，不僅修改歷史教科書，否定侵略罪行，還在慰安婦、二戰勞工、南京大屠殺、細菌戰等眾所周知的戰爭暴行上百般狡辯。這讓世界對日本反省侵略罪行的立場產生嚴重質疑。同時，日本政府高官屢次三番參拜供奉二戰戰犯的靖國神社，嚴重傷害周邊國傢和人民的感情。近年來，安倍政府更是大力推動修改和平憲法，強行表決通過新安保法案，並在獨島、釣魚島等島嶼問題上咄咄逼人，這樣的行為和態度怎麼能稱得上是“和解力量的典范”？

　　能戰方能止戰。在紀念反法西斯戰爭勝利70周年的大閱兵上，中國公開宣佈裁軍30萬，用行動證明瞭中國政府致力於世界和平的誠意。與此同時，日本的兩幅面孔和雙重標準也讓我們清醒認識到，強大的軍力是捍衛真實歷史、維護國傢安全、建立公平合理的國際秩序的堅實後盾，是贏得尊重、塑造和平周邊環境的唯一之路！

　　(作者劉征魯 單位：國防大學)