去年的某一天在家裡吃飯的時候，從新聞裡知道了要發消費券，我說：「搞不懂為什麼要發消費券！」，被老姐罵說：「你真的都不知道外面的經濟情況有多嚴重！」雖然被罵得不服氣，但是心想在會計師事務所工作的姐姐應該的確比我知道多一些，所以也不吭聲了。從那天開始注意到比較多的經濟狀況，小吃店從平常滿滿都是人到只剩下我和老闆相對的尷尬，產業新聞開始爆出了一個又一個的高科技公司財務問題，認識的朋友也真實地遇到無薪假和裁員，突然之間，經濟新聞不再是遠遠的「電視機裡的經濟新聞」，就連社會新聞都成了很靠近的故事(*1)，消費券也變成各行各業的促銷方式，至少二個朋友也因為消費券要被發放當天必須要工作。
再加上，如果近幾個月打開電視看新聞台，都可以看到那醜得比八點檔的芭樂劇還香蕉的政治官司。
「政治，是不是那麼遠？」
一向對政治冷感的我突然這樣想。
孫中山先生的話，突然從已經快放到腦下垂體那～麼遠的公民(?)課本裡冒了出來：『政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。』
我突然明白，就像《穿著Prada的惡魔》裡講的一樣，Andrea 對總編選擇二個看似差異沒有很大的皮條噗地笑出來，但是那樣的選擇的確隨著媒體廣宣進到了我們的衣櫥裡。同樣地，政治家們所做出來的一些決策，確確實實地進到了我們的生活裡：
例如，消費券
例如，兩岸直航
例如，熊貓
例如，電子票證發行管理條例
例如，博奕條款
舉個比較簡單一點的例子來說，因為「電子票證發行管理條例」的通過，以後，不管你拿的是高捷或北捷的儲值卡，都可以搭任一種的交通工具(巴士、火車、高鐵、飛機、船、計程車、腳踏車租借...)，也可以到 7-11 去買茶葉蛋。又或者，六年之後，澎湖可能變成了另一個杜拜，開始有著一座又一座如海市蜃樓般的十里洋場。
在維基百科(*2)裡說：『政治是各種集團進行集體決策的一個過程，也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係。..在古希臘人看來，人是具有德性的，人生活的意義在於實踐自己的德行。人是天生的政治動物，因此人也就是天生有德性的動物。人們在公共活動中充分展現他的德行。亞里士多德說：「政治的目標是追求至善。」』
政治家，可以是追求至善的嗎？
但是，的確是遇到政治家說話不算話，又或者，只為了政績而浪費非常大一筆經費的情況啊！！
在這個時候，看了日劇《Change》*3。
木村先生飾演一個討厭政治、只想仰望星星的熱血國小教師，卻沒想到因為父兄意外過世，被迫繼承父親的政治之路，後來居然當上了首相。這大概是台灣政治的理想值吧。
我在這裡向大家保證...
我保證，用和大家同樣的眼睛，找出現在政治上存在的問題，然後糾正它們。
我保證，用和大家同樣的耳朵，去認真傾聽那些被稱為弱者的聲音，不管它多麼微弱。
我保證，用和大家同樣的雙腳，毫不遲疑的奔赴問題發生的現場。
我保證，用和大家同樣的雙手，揮灑汗水努力工作，指出這個國家應該前進的道路。
我的一切，我的一切都和大家一樣。
我其實相信，很多政治家一定都講過這樣的話，但是，兌現50%的有多少？
然而，又某一天在家裡吃飯（又是吃飯），新聞裡播著周小姐拉馬先生要回頭向民眾微笑，老媽又說：「周小姐一定相當細心。」看到某一篇報導之後(*4)，我心裡在想，有著這樣的反對黨，或許，或許，可以讓因為弊案而對政治失去信心的人稍稍地拾回一點點相信吧？
至少，至少，用個對一點的教育部長吧！！(*5)
然後，消費券不要亂亂發好嗎？
現在發的消費券是在動用公債啊！糖常吃不太好啊～
是想要變成三節獎金嗎？我說。(*6)
最後，我沒有政治傾向啦，純粹是有感而發，不要跟我吵政治，我一定輸的啊，拜託！ 噗．
*1 前一陣子的三兄弟高速公路車禍事件，那是我國中導師的兄弟
*2 用維基百科查「政治」
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BF%E6%B2%BB&variant=zh-hk
*3 木村先生在最後一集的演說，長達二十二分鐘，居然一鏡到底啊？好厲害！！
http://whatsuptina.pixnet.net/blog/post/20155049
*4 周小姐公開評馬總統 全台灣最需要加油的人
http://news.pchome.com.tw/magazine/print/po/ubnweekly/519/122978880006569005001.htm
*5 企業痛苦篇》員工國學程度差 老闆開罵聽不懂
http://www.bbs.shu.edu.tw/gmore?P_JayWilliam&F118TODN&31
*6 二次消費券 有譜
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4699271.shtml
文章定位：
